在连带责任保证中，保证人之间互相的责任承担主要遵循以下原则：
连带责任的基本特性：
- 连带责任保证意味着每个保证人都对全部债务承担责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部或部分债务。这种责任承担方式不依赖于保证人之间的内部约定，而是基于法律的直接规定。
保证人之间的内部责任划分：
- 有约定的情况：如果保证人之间有明确的内部责任划分约定，比如约定了各自承担的债务比例或份额，那么这种约定在保证人之间是有效的。债权人仍然可以要求任何一个保证人承担全部债务，但保证人在承担责任后，可以根据内部约定向其他保证人追偿。
- 无约定的情况：如果保证人之间没有明确的内部责任划分约定，那么他们通常会被视为承担连带责任，即每个保证人都对全部债务负责。在这种情况下，任何一个保证人承担责任后，都有权向其他保证人追偿其应承担的部分，但具体追偿比例可能需要根据实际情况和公平原则来确定。
追偿权的行使：
- 保证人在承担责任后，有权向其他保证人追偿。追偿权的行使通常需要通过法律程序，如提起诉讼或申请仲裁。在追偿过程中，保证人需要提供证据证明其已承担的责任以及其他保证人应承担的责任份额。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据保证合同的具体条款、保证人的行为以及债权人的诉求等因素，综合判断保证人之间的责任承担方式。如果保证合同中有明确的内部责任划分条款，法院通常会尊重并执行这些条款。如果没有明确条款，法院可能会根据公平原则和实际情况来划分责任。
法律建议：
- 对于保证人来说，为了避免不必要的纠纷和损失，建议在签订保证合同时明确约定内部责任划分条款。这样可以在承担责任后，更清晰地确定追偿对象和追偿比例。
- 对于债权人来说，在要求保证人承担责任时，可以灵活选择要求任何一个或多个保证人承担全部或部分债务。但在行使权利时，也应注意不要损害保证人的合法权益。
举例说明：
假设有三个保证人A、B、C为同一债务提供连带责任保证，且他们之间没有明确的内部责任划分约定。如果债务人未能履行债务，债权人可以要求A、B或C中的任何一人承担全部债务。假设债权人选择了A承担全部债务，A在承担责任后，有权向B和C追偿其应承担的部分。如果B和C之间无法就责任划分达成一致，A可能需要通过法律程序来确定B和C各自应承担的责任比例。
总结：在连带责任保证中，保证人之间互相的责任承担主要取决于他们之间的内部约定以及法律的直接规定。为了避免纠纷和损失，建议保证人在签订合同时明确约定内部责任划分条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。