关于保证人连带责任法院如何判决的问题，这主要取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：
一、连带责任保证的基本概念
根据《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即为连带责任保证。这意味着，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人不仅可以请求债务人履行债务，还可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、法院判决的原则
合同约定优先：
- 如果保证合同中明确约定了保证人承担连带责任，且未对保证范围进行限制，那么法院通常会判决保证人对债务人的全部债务（包括本金、利息、违约金等）承担连带清偿责任。
共同被告情况：
- 如果债务人和保证人作为共同被告被起诉，且保证合同中约定了连带责任保证，法院会判决双方对债权人承担连带责任。这意味着债权人可以选择向债务人或保证人中的任何一方或双方主张权利。
保证人追偿权：
- 根据《民法典》第七百条，保证人承担保证责任后，有权在其承担范围内向债务人追偿。这一规定为保证人提供了法律上的救济途径。
三、具体案例分析
以一个具体案例为例：债权人A公司与债务人B个人签订了借款合同，并约定了还款期限和利率。同时，保证人C在合同中明确签署了“连带责任保证”条款，承诺若B到期未还款，C将无条件代为清偿全部债务。还款期限届满后，B未履行还款义务，A公司遂将B和C一同诉至法院。
- 法院判决：
- 法院认定C在合同中明确签署了“连带责任保证”，且未约定保证范围，因此依法判决C对B的全部债务（本金、利息及违约金）承担连带清偿责任。
- 同时，判决书中也明确了C履行保证责任后，可依据《民法典》第七百条向B追偿。
四、建议与启示
对债权人的建议：
- 在签订保证合同时，应优先选择连带责任保证，以降低追债风险。
- 要求保证人提供资产证明或担保措施，以增强其履约能力。
对保证人的警示：
- 在签署保证合同前，应明确保证方式（一般保证或连带保证），避免默认承担连带责任。
- 评估自身偿债能力，谨慎为他人提供担保，以免因债务人无力偿债而遭受财产损失。
法律风险点：
- 保证人可能因债务人无力偿债而实际承担债务责任。
- 若存在多个保证人，内部责任分担需另行约定，以避免纠纷。
综上所述，法院在判决保证人连带责任时，会依据保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定进行。无论是债权人还是保证人，都应在签署合同前充分了解权利义务，避免因模糊表述引发纠纷。