核心结论：针对两个11岁小孩在学校玩闹导致一方牙齿受伤，家长要求赔偿的情况，需结合法律责任、学校责任及实际损失综合处理。以下是具体分析：

1. 法律责任认定：双方均为限制民事行为能力人，监护人需担责

• 根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（不满8周岁）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，两个11岁孩子均属限制民事行为能力人，若一方因玩闹导致另一方牙齿受伤，受伤方的监护人可要求致害方的监护人赔偿。
• 关键点：需证明玩闹行为与牙齿受伤存在直接因果关系（如监控录像、同学证言等）。若无法证明，可能减轻或免除致害方责任。

2. 学校责任：需判断学校是否尽到教育、管理职责

• 根据《民法典》第1200条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
• 学校可能担责的情形：
  • 玩闹发生在上课时间或老师监管范围内，但老师未及时制止；
  • 学校设施存在安全隐患（如地面湿滑、器械损坏等）；
  • 学校未开展安全教育或未制定应急预案。
• 若学校无过错（如玩闹发生在课间且学校已尽到监管义务），则学校不承担责任。

3. 赔偿范围：以实际损失为准，需提供证据

• 赔偿项目通常包括：
  • 医疗费：牙齿修复或种植费用（需提供发票、诊断证明）；
  • 交通费：就医产生的合理费用；
  • 营养费：根据医嘱或实际需要酌情支持；
  • 精神损害抚慰金：若牙齿受伤导致严重心理创伤（如面部畸形），可主张，但需法院认定。
• 注意：若家长主张的赔偿项目（如未来整容费用）尚未发生，需通过司法鉴定确认必要性及金额。

4. 处理建议：协商优先，协商不成可诉讼

• 第一步：协商解决
  双方家长可先沟通，明确责任比例（如致害方承担70%，学校承担30%或无责任），并签订书面协议。协商时建议：
  • 保留医疗记录、费用清单等证据；
  • 避免情绪化，聚焦事实和法律。
• 第二步：通过学校或第三方调解
  若协商困难，可请求学校组织调解，或联系当地人民调解委员会介入。
• 第三步：诉讼
  若调解无果，受伤方家长可向法院起诉，要求致害方监护人及学校（如有过错）赔偿。诉讼时需提交：
  • 事故经过证明（如监控、证人证言）；
  • 损失证据（医疗费、鉴定报告等）；
  • 学校过错的证据（如监管记录、安全制度等）。

5. 特殊情形：若玩闹属于“自甘风险”

• 若玩闹行为属于同龄人常见的嬉戏（如推搡、追逐），且无故意或重大过失，可能适用《民法典》第1176条“自甘风险”原则，即参与者自愿承担一定风险，致害方可能免责。但本案中，牙齿受伤通常超出一般嬉戏范围，适用该原则的可能性较低。

总结：家长可先要求致害方监护人赔偿，同时评估学校责任；若协商不成，需通过法律途径解决。建议优先固定证据（如医疗记录、监控），并咨询专业律师制定具体方案。如有进一步问题，可直接向我提问。