在交通事故中，次责起诉主责对谁有利，这并非一个可以简单定论的问题，它取决于多种因素，包括事故的具体情况、双方的损失程度、证据的充分性以及法律规定等。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 对次责方的有利方面：

   • 维护自身权益：如果次责方认为主责方的诉求不合理或过高，通过起诉可以维护自己的合法权益，避免承担不应有的赔偿责任。
   • 法律程序保障：在法律程序中，次责方有机会提供证据，证明自己的责任程度较小，从而可能减少赔偿金额。
   • 避免过度赔偿：通过法律途径，可以确保次责方不会因主责方的过度要求而承担超出其责任范围的赔偿。

2. 对次责方的不利方面：

   • 诉讼成本：起诉需要花费时间、精力和金钱，包括案件受理费、律师费用等，这可能增加次责方的经济负担。
   • 可能败诉：如果次责方不能提供充分证据支持自己的主张，或者法院认为其应承担更大的责任，那么次责方可能面临败诉的风险，需要承担相应的赔偿责任。

3. 对主责方的考虑：

   • 赔偿实现：如果主责方已经履行了赔偿义务，而次责方未履行，主责方通过起诉可以确保次责方也承担其应负的赔偿责任，实现赔偿的公平分配。
   • 法律责任明确：通过法律程序，可以明确双方的责任比例和赔偿金额，避免后续因赔偿问题产生的纠纷。

4. 法律规定的考量：

   • 责任划分：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，交通事故中的责任划分是明确的，主次责任各自承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿金额确定：赔偿金额通常根据事故责任划分比例来确定，主责方承担较大比例，次责方承担较小比例。但具体赔偿金额还需考虑各项费用的具体数额、证据情况以及可能存在的免责事由等因素。

综上所述，次责起诉主责对谁有利并非一个可以简单定论的问题。它取决于事故的具体情况、双方的损失程度、证据的充分性以及法律规定等多种因素。在实际操作中，双方应充分考虑各自的利弊，理性选择解决方案，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。