主责方起诉次责方在法律上是合理的，且有可能赢得诉讼，但具体结果需根据事故具体情况和证据来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与合理性
在交通事故中，交通管理部门出具的责任认定书是划分双方责任的重要依据。当责任认定书明确双方各自承担主要和次要责任时，双方均有向对方支付赔偿金的义务。若主责方已履行赔偿，而次责方未履行，主责方有权通过法律途径起诉次责方，以确保法律责任的公平承担和赔偿金的合理分配。这一行为符合法律规定，有助于维护交通事故中的公平正义。
二、主责方起诉次责方的可能结果
赢得诉讼并获得赔偿：
- 如果主责方能够提供充分的证据，证明次责方确实存在未履行赔偿义务的行为，且该行为与交通事故责任认定书中的责任划分相符，那么主责方有可能赢得诉讼，并获得法院判决的赔偿金。
诉讼结果不确定或败诉：
- 如果主责方提供的证据不足，或者次责方能够提出有力的反驳证据，证明其已履行赔偿义务或不应承担赔偿责任，那么诉讼结果可能不确定，甚至主责方可能败诉。
三、影响诉讼结果的关键因素
证据的充分性：
- 主责方需要提供充分的证据，包括交通事故责任认定书、赔偿协议（如有）、支付凭证（如转账记录、收据等）以及次责方未履行赔偿义务的证据（如沟通记录、催款通知等）。
责任划分的明确性：
- 交通事故责任认定书中的责任划分必须明确，且双方均无异议。如果责任划分存在争议，可能需要通过法律程序进行复核或重新认定。
赔偿金额的合理性：
- 主责方提出的赔偿金额必须合理，且符合法律规定。如果赔偿金额过高或过低，都可能影响诉讼结果。
四、法律建议
收集并保存证据：
- 主责方在起诉前应尽可能收集并保存与交通事故相关的所有证据，包括责任认定书、赔偿协议、支付凭证等。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 在起诉前，主责方可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议，帮助主责方评估诉讼风险并制定合理的诉讼策略。
理性选择解决方案：
- 在起诉前，主责方应充分考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的诉讼风险，理性选择解决方案。如果双方能够协商达成一致，也可以考虑通过和解或调解等方式解决纠纷。
五、具体赔偿情形说明
- 事故双方均为机动车：首先在交强险额度内全额互相赔偿对方损失（死亡伤残11万、医疗费1万元、财产2000元），不足部分按7:3比例分担。
- 一方为机动车，一方为非机动车或行人：机动车方在交强险额度内全额赔偿对方损失，不足部分根据机动车责任大小按8:2或6:4分担。
- 双方均为非机动车或行人：所有损失按7:3比例分担。
综上所述，主责方起诉次责方在法律上是合理的，但具体结果需根据事故具体情况和证据来判定。如果你有任何关于交通事故赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。