在交通事故中，全责相较于主次责，通常对受害方更为有利。以下从不同角度进行详细分析：
一、责任划分与赔偿比例
全责情况：
- 当一方被认定为全责时，该方需承担事故造成的全部损失，包括受害方的人身伤害赔偿、财产损失赔偿等。
- 受害方无需承担任何责任，因此其获得的赔偿是全额的，无需按照责任比例进行分摊。
主次责情况：
- 在主次责划分中，事故责任通常按照一定比例进行分配，如70%和30%、80%和20%等。
- 受害方需根据自身责任比例承担部分损失，这意味着其获得的赔偿将不是全额的，而是按照责任比例进行折算。
二、赔偿范围与项目
全责情况：
- 全责方需赔偿受害方的所有合理损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等。
- 受害方无需担心因自身责任而导致的赔偿项目减少或赔偿金额降低。
主次责情况：
- 在主次责划分中，受害方可能因自身责任而无法获得某些赔偿项目或赔偿金额的降低。
- 例如，如果受害方在事故中也有一定过错，那么其可能无法获得全额的精神损害抚慰金或某些非直接经济损失的赔偿。
三、法律程序与诉讼风险
全责情况：
- 在全责情况下，受害方通常无需承担过多的法律程序和诉讼风险。
- 全责方需积极履行赔偿义务，否则可能面临法律制裁，如强制执行、罚款等。
主次责情况：
- 在主次责划分中，受害方可能需要承担一定的法律程序和诉讼风险。
- 例如，受害方可能需要通过法律途径来确认事故责任比例、计算赔偿金额等，这增加了诉讼的复杂性和不确定性。
四、实际案例与启示
- 假设一起交通事故中，受害方因对方全责而遭受了严重的人身伤害和财产损失。在这种情况下，受害方可以获得全额的赔偿，包括所有合理的医疗费用、误工费用、财产损失等。
- 相反，如果事故责任被划分为主次责，受害方可能只能获得部分赔偿，且需要承担一定的法律程序和诉讼风险。这显然对受害方不利。
总结与建议：
- 从受害方的角度来看，全责相较于主次责更为有利。因为全责意味着受害方可以获得全额的赔偿，且无需承担过多的法律程序和诉讼风险。
- 在实际交通事故中，受害方应积极收集证据、保留相关凭证，以便在事故责任划分和赔偿过程中维护自己的合法权益。
- 如果对事故责任划分或赔偿问题有疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，汝鹏律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。