是否构成防卫过当需结合具体情况分析，不能一概而论。以下是针对此问题的详细分析：

一. 防卫过当的定义

• 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

二. 正当防卫与防卫过当的界限

1. 正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

• 例如，如果三个人拿木棍对你进行攻击，你为了自保，在情急之下抽了一根铁棍进行防卫，且你的防卫行为没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。

1. 防卫过当：如果你的防卫行为明显超过了必要的限度，比如在你已经成功制止了对方的不法侵害后，仍然继续对对方进行攻击，或者你的防卫行为造成了对方重大的损害，那么你的行为就可能构成防卫过当。

三. 具体判断依据

• 根据《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。因此，判断你的行为是否构成防卫过当，需要看你的防卫行为是否明显超过了必要的限度，以及是否造成了重大的损害。

四. 结论与建议

• 结论：是否被认定为防卫过当，需要具体分析当时的情况，包括对方的不法侵害程度、你的防卫手段、防卫结果等因素。
• 建议：如果你面临类似的情况，应首先尝试避免冲突，寻求帮助或报警。如果确实需要自卫，应确保你的防卫行为在必要的限度内，避免造成不必要的损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。