小区停车位的权属问题不能一概而论，需根据具体情况来判断其是否属于开发商以及是否合法。以下从不同角度进行分析：

1. 规划内停车位

• 权属判断：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条的规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。这意味着，如果停车位是规划内的，并且开发商在销售房屋时未将其按公共建筑面积进行公摊，那么开发商有权销售此类车位，并可以办理产权证。在这种情况下，停车位的所有权在其建设完成之时即属于开发商所有，除非开发商已经将其销售给买受人。
• 合法性分析：如果开发商按照法律规定和合同约定来处理规划内的停车位，那么其权属和销售行为是合法的。

2. 占用共有道路或其他场地的停车位

• 权属判断：同样根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条的规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。这意味着，如果停车位是占用业主共有的道路或其他场地建设的，那么其所有权属于全体业主，而不是开发商。
• 合法性分析：开发商无权销售或出租此类停车位给非业主的第三方。如果开发商这样做，就构成了对业主共有权益的侵害，是不合法的。业主委员会可以要求物业或建设单位提供相关资料，核算规划的停车位，并向开发商主张此前的租金损失和后续的停车位的所有权和管理权。

3. 人防车位

• 权属判断：人防车位是依据人防工程所修建的，其建设既不是开发商的土地，也不是全体业主共同共有的道路或场所。根据民法典及有关规定，人防工程的产权归国家所有。因此，人防工程区域的停车位所有权属于国家，任何单位及个人均不得对人防区域停车位的所有权进行销售、赠予等。
• 合法性分析：至于人防区域停车位的管理、使用及收益权利，按照“谁投资谁受益”的原则确定。如果开发商在出售房屋时将人防工程的投资款转嫁到业主身上，并且业主有证据证实购买房屋时的公摊面积含人防工程面积，则视为业主实际投资兴建了小区人防工程，最终可以认定业主享有人防工程的使用管理权。但即便如此，开发商也无权直接销售或出租人防车位给非业主的第三方。

4. 政府或相关机构确权的情况

• 权属判断：如果当地政府或相关机构（如建设局）已经出具了确权证明，将小区一二期地上停车位确权给了开发商，那么这可能涉及到一些特定的法律或合同条款。但这种情况并不常见，且需要严格审查确权证明的合法性和有效性。
• 合法性分析：如果确权证明存在违法或违规的情况（如偷换法律概念、超越职权范围等），那么其确权行为是不合法的。业主可以申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

建议与救济途径

• 检查购房合同和物业条款：首先，您应该检查自己的购房合同和相关的物业条款，以确定是否有关于停车位权属的明确规定。
• 查阅法律法规和政策：其次，您可以查阅相关的法律法规和地方政府政策，了解共有土地上的停车位归属的规定。
• 联合其他业主：如果其他业主也对此有异议，您可以与其他业主联合起来，共同申请重新确权或提出申诉。
• 申请行政复议或提起行政诉讼：如果您对政府或相关机构的确权证明有异议，可以申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，小区停车位的权属问题需要根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。