甲方不按合同签订条款付款，并不直接等同于逃匿。以下是对此问题的详细分析：

一、逃匿的法律定义

逃匿，在法律上通常指的是行为人为了逃避法律责任或债务，而故意隐藏、躲避或逃离的行为。这种行为往往伴随着对法律程序或债务履行的故意忽视或拒绝。

二、甲方不按合同付款的性质

1. 违约行为：甲方不按合同签订条款付款，首先构成的是一种违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 与逃匿的区别：虽然甲方不付款可能给乙方带来经济损失，但这并不直接等同于逃匿。逃匿更侧重于行为人为了逃避责任而采取的隐藏或逃离行为，而甲方不付款可能只是由于资金问题、管理问题或其他非故意逃避责任的原因导致的。

三、可能涉及的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 甲方可能面临违约责任，包括继续履行合同、支付违约金或赔偿损失等。
   • 如果甲方的不付款行为被认定为恶意逃避债务，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，但这需要具体的证据和法律程序来认定。

2. 建议：

   • 协商解决：首先，乙方可以尝试与甲方进行协商，了解不付款的具体原因，并寻求解决方案，如分期付款、延期付款等。
   • 发送律师函：如果协商无果，乙方可以委托律师向甲方发送律师函，明确要求其履行合同义务，并告知其不履行的法律后果。
   • 提起诉讼：如果甲方仍然拒绝履行合同义务，乙方可以向人民法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。
   • 申请强制执行：在获得法院判决后，如果甲方仍然不履行判决义务，乙方可以向法院申请强制执行，通过法律手段追回欠款。

四、特殊情况考虑

如果甲方在合同履行过程中出现失踪、无法联系等情况，且同时存在不付款的行为，这可能引发对甲方是否逃匿的怀疑。在这种情况下，乙方需要收集相关证据，如甲方的联系方式变更记录、无法联系到的证明等，以证明甲方存在逃匿的嫌疑。然而，即使如此，也需要通过法律程序来认定甲方的行为是否构成逃匿，并据此采取相应的法律措施。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。