即使没有监控和目击证人，交通事故的责任仍然可以通过多种方式来综合判断并确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、交警的调查与判断
现场勘查：
- 交警会仔细勘查事故现场，包括道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等，这些都能为事故责任的判断提供重要线索。
- 专业的痕迹鉴定可以确定碰撞的接触点和角度，有助于还原事故发生的真实情况。
当事人陈述：
- 双方当事人对事故发生经过的详细描述是交警判断责任的重要依据。交警会结合双方陈述的逻辑性、一致性及矛盾点进行初步判断。
- 尽管没有目击证人，但当事人的陈述如果相互印证，且符合常理和交通规则，那么这些陈述将成为判断责任的关键。
车辆技术检验：
- 对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。
- 车速鉴定也是重要一环，可以通过行驶记录仪、车载电脑数据或刹车痕迹等方式来估算车辆行驶速度，从而判断是否存在超速等违法行为。
二、法律条款的适用
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 如果一方当事人的过错导致了事故的发生，那么该方将承担全部责任。
无过错情况：
- 如果无法找到其他有效证据证明任何一方当事人存在过错，那么此次事故可能被判定为交通意外事件，双方当事人无需承担相应的法律责任。
三、当事人的应对策略
积极配合调查：
- 当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果可能的话，当事人可以自行收集一些有利于自己的证据，如行车记录仪的数据、手机拍摄的照片或视频等。
寻求法律帮助：
- 如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
- 在此过程中，律师将指导当事人收集更多有利证据来支持其主张，确保当事人的合法权益得到维护。
四、实际案例的启示
- 在没有监控和目击证人的情况下，交警曾通过仔细勘查现场、分析车辆碰撞痕迹、结合当事人陈述等方式，成功判定了一起交通事故的责任。这表明，即使没有直接的监控和目击证据，交警仍然有能力通过其他方式来综合判断事故责任。
总结与建议：
即使没有监控和目击证人，交通事故的责任仍然可以通过交警的调查、法律条款的适用以及当事人的积极配合来综合判断并确定。当事人应保持冷静，积极配合调查工作，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如果你有任何关于交通事故责任判定的法律问题，都可以直接向我咨询。