职务侵占单位不立案的情况下，公安机关是不会进行侦查的。这是基于刑事诉讼的基本流程和原则得出的结论。下面，我将从多个角度为您详细分析这个问题。
一、刑事诉讼流程与立案的重要性
刑事诉讼流程一般包括立案、侦查、审查起诉和审判四个阶段。其中，立案是刑事诉讼的开始，也是后续侦查、起诉和审判的基础。根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关或者人民检察院在发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人后，应当按照管辖范围立案侦查。这意味着，只有经过立案程序，公安机关才能正式对涉嫌犯罪的行为人进行侦查。
二、不立案的原因及后果
如果公安机关认为不构成刑事犯罪，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，那么公安机关就不会立案。在这种情况下，公安机关自然也不会对涉嫌职务侵占的行为人进行侦查。因为侦查活动是在立案的基础上进行的，没有立案就没有侦查的法律依据和程序保障。
三、报案人的权利与救济途径
虽然公安机关不立案，但报案人并非没有救济途径。根据相关规定，报案人如果不服不立案的决定，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议；如果复议后仍然不服，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。公安机关在收到复核申请后，应当在三十日以内作出决定。这些规定为报案人提供了了解案件是否立案以及不立案原因的途径，并保障了其申请复议和复核的权利。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果相关单位或个人明确表示不追究责任，且犯罪情节轻微、社会危害小或已过追诉时效等，司法机关可能不会立案处理。但这并不意味着公安机关可以随意进行侦查活动。在没有立案的情况下，公安机关的侦查活动将缺乏法律依据和程序保障，因此是不会进行的。
建议：
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。