抵押电动车期间私自移动几十米，一般不构成盗窃罪，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃罪的构成要件

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物数额较大或多次窃取。

在抵押电动车期间私自移动几十米的情况下，若行为人并无非法占有电动车的目的，而是出于临时使用、挪动位置等目的，且移动后并未拒绝归还或意图永久占有，则不符合盗窃罪的主观要件。

2. 抵押物的法律性质

抵押物在抵押期间，其所有权仍属于抵押人，但抵押权人对抵押物享有优先受偿权。抵押人未经抵押权人同意，不得擅自处分抵押物，但这里的“处分”通常指的是转让、出租、再抵押等可能影响抵押权实现的行为。私自移动抵押物几十米，并未改变抵押物的物理状态或影响抵押权的实现，一般不被视为对抵押物的非法处分。

3. 具体情境下的判断

• 若移动行为未造成损失：如移动后电动车完好无损，且行为人及时归还或说明情况，一般不构成犯罪。
• 若移动行为造成损失或意图非法占有：如移动过程中导致电动车损坏，或行为人意图通过移动行为逃避抵押责任、永久占有电动车等，则可能涉及其他违法行为，如故意毁坏财物罪或诈骗罪等，但需根据具体证据和情节判断。

4. 法律建议

• 对于抵押人：在抵押期间应妥善保管抵押物，未经抵押权人同意不得擅自处分。如需移动或使用抵押物，应提前与抵押权人沟通并取得同意。
• 对于抵押权人：如发现抵押人擅自处分抵押物或存在其他可能影响抵押权实现的行为，应及时采取措施保护自己的权益，如要求抵押人停止行为、恢复原状或提前清偿债务等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。