抵押车被别人私自开走，在大多数情况下是违法的，可能构成民事侵权甚至刑事犯罪，但在特定情况下可能具有一定的合法性。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成违法或犯罪的情况
民事侵权：
- 在抵押关系中，债权人（抵押权人）对抵押车辆享有一定的权利，但未经债务人（抵押人）同意或未通过法定程序，私自开走抵押车辆的行为侵犯了抵押人的合法占有权和使用权。这构成了民事侵权，抵押人有权要求债权人返还车辆，并主张因车辆被开走而产生的损失。
盗窃罪：
- 若债权人以秘密窃取的方式将车辆开走，且车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，该行为可能构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，即使车辆是抵押物，也不能擅自以非法方式占有。例如，若债务已到期且未清偿，抵押权人基于抵押合同已获得车辆的所有权（或依据法律规定享有优先受偿权），此时原车主擅自开走抵押车，若符合盗窃罪的构成要件，则可能构成盗窃罪。
侵占罪：
- 即使债务尚未到期，如果债权人以非法占有为目的，擅自开走抵押车并拒不归还，且车辆价值达到侵占罪的立案标准，也可能构成侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。不过，这种情况更多适用于原车主擅自开走抵押车且拒不归还的情形，若债权人开走车辆，则一般不构成此罪。但若债权人合法占有车辆后，非法抵押且拒不退还，也可能涉及侵占罪。
二、可能不违法的情况
- 合同约定与程序履行：
- 如果抵押合同中明确约定了在债务人出现特定违约情形时，债权人有权自行占有抵押物，并且债权人在开走车辆前已经履行了必要的通知义务等相关程序，那么这种行为可能具有一定的合法性。然而，即便如此，债权人也应确保其行为在合同约定的范围内和法律允许的限度内，避免造成不必要的损失或损害。例如，若合同中明确约定，在债务人逾期未还款时，债权人有权自行取回抵押车辆，且债权人已按照合同约定履行了通知等义务，那么此时债权人开走车辆可能不构成违法。
三、车主的应对措施
立即报警：
- 发现自己的抵押车被偷偷开走后，车主应立即向警方报案，并提供尽可能详细的信息，如车辆信息、开走车辆的人员信息、开走时间、地点等，以便尽快找回车辆并追究相关责任人的法律责任。
法律途径维权：
- 车主可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任等。若涉及刑事犯罪，车主还可以要求公安机关追究侵权人的刑事责任。
四、特殊情况下的考量
抵押合同争议：
- 如果车主与抵押权人之间就车辆抵押存在争议，如对抵押合同的效力、抵押范围等有分歧，车主开走车辆的情况会相对复杂。此时，需要结合具体证据和法律事实来准确判断其行为的性质。例如，若抵押合同存在无效情形，车主开走车辆可能不构成违法；但若抵押合同有效，车主擅自开走车辆则可能构成违法或犯罪。
法律程序与救济：
- 无论何种情况，当抵押车被擅自开走后，车主都应及时采取法律手段维护自己的合法权益。这可能包括但不限于向公安机关报案、提起民事诉讼要求返还车辆和赔偿损失等。
总结与建议：抵押车被别人私自开走是一个复杂的法律问题，涉及民事侵权、刑事犯罪以及合同约定等多个方面。车主在遇到此类情况时，应首先明确自己的权利和责任，然后采取适当的措施来维护自己的合法权益。同时，我们也应尊重他人的财产权，不擅自侵占或损害他人的财物。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。