结论：对方反击是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫要求满足以下条件：

1. 存在不法侵害：这里的“不法侵害”指的是对合法权益的非法侵犯，包括言语骚扰、肢体攻击等。若对方的言语跟踪骚扰已经违背了您朋友的意愿，并对其人身权利或精神状态造成了侵害，可视为不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果骚扰行为已经结束，或者尚未开始，那么反击就不构成正当防卫。

3. 目的是制止不法侵害：反击的目的必须是为了制止不法侵害，保护自己的合法权益，而非出于报复或其他非防卫目的。

4. 防卫行为没有明显超过必要限度：反击行为与不法侵害的强度和手段应基本相当。如果反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。

二、具体情境分析

1. 如果对方的言语跟踪骚扰已经升级为暴力攻击：

   • 在这种情况下，如果您的朋友为了保护自己而采取适当的防卫措施，如推开对方、逃跑或报警等，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么可以视为正当防卫。
   • 但如果您的朋友在防卫过程中使用了过度暴力，导致对方重伤或死亡，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

2. 如果对方的言语跟踪骚扰只是言语上的侮辱或轻微的肢体接触：

   • 在这种情况下，您的朋友直接打人通常不被视为正当防卫。因为言语骚扰或轻微的肢体接触并未直接威胁到您的朋友的生命安全或身体健康。
   • 此时，您的朋友应选择其他合理方式来维护自己的权益，如报警、寻求帮助或通过法律途径解决问题。

3. 双方互相打斗的情况：

   • 如果双方从言语冲突升级为互相打斗，都有伤害对方的故意，那么这种情况不构成正当防卫，而是相互斗殴。
   • 在相互斗殴的情况下，双方都可能因故意伤害而承担法律责任。

三、法律建议

1. 保持冷静和理智：在面对言语跟踪骚扰时，您的朋友应保持冷静和理智，避免情绪失控而采取过激行为。

2. 选择合适的方式维护权益：根据骚扰的严重程度和具体情况，您的朋友可以选择报警、寻求帮助或通过法律途径解决问题。

3. 避免使用暴力手段：在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题。暴力不仅可能引发不必要的法律纠纷和后果，还可能对双方造成身体上的伤害。

4. 及时咨询专业律师：如果您的朋友对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者需要了解如何更好地维护自己的权益，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此不能一概而论地判断对方反击是否构成正当防卫。如果您或您的朋友面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。