被骚扰时把人打了，并不一定构成正当防卫，这需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
正当防卫的构成要件
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了防止自己或他人的合法权益受到进一步的损害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为必须满足以下条件：
- 存在不法侵害：骚扰行为，如言语侮辱、频繁的肢体触碰等，若违背了被骚扰者的意愿并对其人身权利或精神状态造成了侵害，则可认定为不法侵害。但轻微的、未造成实际损害的骚扰行为，可能不构成不法侵害。
- 不法侵害正在进行：正当防卫要求不法侵害必须是正在进行的，即骚扰行为正在发生，而非已经结束或尚未开始。如果骚扰行为已经停止，或者你打人的行为发生在骚扰行为结束后的较长时间内，那么这种行为就不符合正当防卫的时间条件。
- 目的是制止不法侵害：你打人的目的必须是为了制止骚扰行为，保护自己的合法权益，而非出于报复或其他非防卫目的。如果本来就与骚扰者有矛盾，借机故意殴打对方，则不属于正当防卫。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：反击行为与骚扰行为的强度和手段应基本相当。例如，面对轻微的言语骚扰，采取推开对方的方式制止是适当的；但若使用过度暴力导致对方重伤或死亡，则可能超过了必要限度，构成防卫过当。
具体情境下的判断
骚扰行为升级为暴力攻击：
- 如果骚扰行为已经升级为暴力攻击，对你的生命安全或身体健康构成了明显的威胁，那么在这种情况下采取适当的防卫措施，如推开对方、逃跑或报警等，可以被视为正当防卫。但即便如此，防卫行为也不能明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当。
骚扰行为仅为言语侮辱或轻微肢体接触：
- 如果骚扰行为只是言语上的侮辱或轻微的肢体接触，并未升级到暴力攻击的程度，那么你直接打人通常不被视为正当防卫。此时，应选择其他合理方式来维护自己的权益，如报警、寻求帮助或通过法律途径解决问题。
法律后果
- 构成正当防卫：如果满足正当防卫的构成要件，你的行为将不负刑事责任。
- 构成防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
- 不构成正当防卫：如果打人行为不符合正当防卫的构成要件，如事先防卫、事后防卫或相互斗殴等，那么你可能需要承担相应的法律责任，如故意伤害罪等。
建议
- 保持冷静和理智：在面对骚扰时，应尽量保持冷静和理智，避免情绪失控导致过激行为。
- 选择合适的方式维护权益：根据骚扰行为的严重程度和紧迫性，选择合适的方式来维护自己的权益，如报警、寻求帮助或通过法律途径解决问题。
- 了解法律后果：在采取任何行动之前，了解可能的法律后果，以便做出明智的决策。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和证据。因此，如果你对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见。