借款纠纷已经法院判决，公安机关是否可以再以诈骗罪立案，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

一般情况：不能再以诈骗罪立案

• 法律程序认定：民间借贷是平等主体之间的借款行为，通常基于双方的真实意思表示和合法的借贷关系。如果借款纠纷已经经过法院判决并生效，说明在法律程序上已经对该借贷关系进行了认定和处理。此时，一般不能再以诈骗罪为由要求公安机关立案。因为法院判决是基于民事法律关系进行的判定，与诈骗犯罪的构成要件不同。例如，在一般的民间借贷中，借款人可能因资金周转困难等原因无法按时还款，但这并不构成诈骗罪，法院会按照民事纠纷的程序进行审理和判决。
• 既判力原则：生效判决具有既判力，意味着该纠纷已通过司法程序解决。在借款纠纷已经法院判决的情况下，如果没有新的证据或特殊情况，公安机关通常不会以诈骗罪立案。这是为了维护司法判决的稳定性和权威性，避免对同一事实进行重复审查和判断。

特殊情况：可以以诈骗罪立案

• 存在欺诈行为且达到立案标准：如果在民间借贷过程中存在欺诈等违法行为，比如虚构借款事实、骗取借款等，且该欺诈行为达到了诈骗罪的立案标准，那么仍然可以立案追究刑事责任。诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产并遭受损失。例如，借款时故意编造虚假借款用途，拿到钱后肆意挥霍且拒不偿还，这种情况下，即使经过了民间借贷诉讼，公安机关仍可能受理诈骗报案。
• 有充分证据证明：关键在于是否能证明存在符合诈骗罪构成要件的行为。若借款纠纷审理时未涉及诈骗事实且无审查相关情况，又有新证据表明借款可能构成诈骗，可向公安机关报案。经侦查，符合条件的会移送检察院公诉（刑事自诉案件除外）。比如，在借款纠纷判决后，发现了借款人伪造身份信息、虚构项目等新的证据，能够证明其存在诈骗行为，那么公安机关可以立案侦查。

公安机关的处理流程

• 报案审查：公安机关会对报案进行审查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就会予以立案侦查；如果认为属于民事纠纷，会告知报案人通过其他合法途径解决，比如可依据法院生效判决申请强制执行等。
• 立案侦查与移送：一旦立案，公安机关会展开调查，收集相关证据。如果证据充分，符合诈骗罪的构成要件，会将案件移送检察院审查起诉。检察院会根据证据情况决定是否提起公诉。

建议：如果您认为借款纠纷中存在诈骗行为，想要向公安机关报案，需要充分收集能够证明诈骗行为的证据，如借款时的聊天记录、转账记录、虚构事实的证明材料等。同时，要注意刑事、民事诉讼证明标准的不同，刑事诉讼的证明标准更为严格。如果您在借款纠纷已经法院判决后，对是否可以以诈骗罪立案存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。