已民事判决的民间借贷案件，在特定条件下确实仍可启动刑事程序。以下从多个角度为您详细分析：
一、涉及刑事犯罪的情形
诈骗罪：
- 若借款人在借贷过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取借款，即便案件已经过民事审判，仍可能构成诈骗罪。例如，借款人编造虚假理由借款，用于非法活动且无归还意图，这种行为在民事判决后，仍可通过报案，由公安机关侦查并按诈骗罪追究刑事责任。
虚假诉讼罪：
- 在民间借贷纠纷中，若一方当事人通过伪造证据、串通他人等手段提起虚假诉讼，侵害他人合法权益，即便民事判决已作出，一旦发现该行为，也可按虚假诉讼罪论处。
二、民事判决与刑事立案的关系
独立性：
- 民事案件与刑事案件属于两个独立的司法领域，分别解决民事责任和刑事责任问题。民事判决主要处理赔偿等民事责任，而刑事案件则关注犯罪行为的认定和刑事责任的追究。因此，民事判决的存在并不妨碍刑事立案的启动。
刑事优先原则：
- 在特定情形下，如果民间借贷案件涉及刑事犯罪，且公安机关予以立案，那么刑事案件将优先处理。刑事诉讼对于事实认定和证据审查更为严格，其结果可能影响之前的民事判决。例如，若刑事判决认定借款人构成犯罪，民事判决可能因基础事实错误而通过审判监督程序进行再审改判。
三、刑事立案的条件与流程
立案条件：
- 关键在于案件是否涉及犯罪行为，如诈骗、非法集资等，并有足够的证据证明这些犯罪事实的存在。此外，民事判决后如出现新的证据，能够证明借贷行为涉及犯罪行为，且符合相关刑事犯罪的构成要件，也可启动刑事立案程序。
立案流程：
- 发现涉嫌刑事犯罪线索后，当事人可向公安机关报案并提交相关证据材料。公安机关审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，将予以立案。随后，案件将进入侦查、起诉和审判程序。
移送线索：
- 如法院在审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪，应裁定中止审理，并将相关线索移送具有侦查权的侦查机关。
四、民事判决与刑事判决的相互影响
互不影响原则：
- 在刑民交叉案件中，如果刑事案件与民事案件的法律事实不同，且互不影响处理结果，可以分别进行审理和判决。这意味着，即使民事判决已经作出，如果后续发现刑事犯罪线索，仍可启动刑事程序，且两者互不干扰。
证据使用：
- 已受民事裁判的事实部分，在后续的刑事诉讼过程中可以作为证据使用，但需经过严格的审查和认定。这确保了刑事判决的准确性和公正性。
五、法律建议
- 及时报案：如果您发现民间借贷案件中存在诈骗、虚假诉讼等刑事犯罪线索，应及时向公安机关报案，并提交相关证据材料。
- 关注案件进展：在刑事立案后，您应关注案件的侦查、起诉和审判进展，以便及时了解案件结果并维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议您咨询专业律师以获取更全面的法律建议和帮助。
综上所述，已民事判决的民间借贷案件在特定情形下确实有可能启动刑事程序。这主要取决于案件是否涉及刑事犯罪行为以及是否有足够的证据支持。因此，在处理此类案件时，应全面审查案件事实和证据，确保法律的正确适用和公正裁决。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。