结论：民间借贷纠纷判决后，在本案中又发现借贷诈骗犯罪线索，若满足特定条件，是可以再向公安机关报案的。以下是对此问题的详细分析：

一、可以报案的情况

1. 存在新的诈骗事实或证据

   • 判定依据：若在民间借贷纠纷判决后，发现了新的、足以证明借款时存在诈骗行为的证据，或者发现了之前未被查明的诈骗事实，且这些证据或事实能够证明借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取借款，那么可以向公安机关报案。
   • 实例说明：比如，判决生效后，偶然获得了借款人明确表示借款时就没打算还钱的录音，或者发现了借款人将借款用于非法活动的证据，这些都可以作为认定诈骗的新证据。

2. 诈骗行为在之前的诉讼中未被充分审查

   • 判定依据：如果在之前的民间借贷诉讼中，法院虽然对借款关系进行了审查，但并未对是否存在诈骗行为进行全面、深入的审查，或者由于证据不足等原因未能认定诈骗行为，而现在有了新的证据能够证明诈骗行为的存在，那么也可以向公安机关报案。

二、不可以报案或报案后可能不被受理的情况

1. 诈骗事实已在民间借贷诉讼中审理和认定

   • 判定依据：若在之前的民间借贷诉讼中，法院已经对借款过程中是否存在诈骗行为进行了全面审查和认定，并作出了相应的判决，且该判决已经生效，那么根据“一事不再理”的原则，一般不可以再以同样的事实和理由向公安机关报案。
   • 实例说明：如在民间借贷诉讼中，原告主张被告诈骗并提供了相关证据，法院经审理后认为被告不构成诈骗，作出了民事判决。此后，原告在无新事实和证据的情况下，再次以诈骗为由向公安机关报案，公安机关可能不会受理。

2. 属于正常的民事借贷纠纷

   • 判定依据：若民间借贷纠纷中的借款行为仅是一般的民事纠纷，如借款人因经营不善等客观原因导致无法按时还款，且一直有还款意愿，并未通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取借款，那么不能认定为诈骗，向公安机关报案也可能不会被受理。
   • 实例说明：如借款人借款用于经营生意，后因市场行情变化导致亏损，无法按时还款，但一直与出借人积极沟通还款事宜，这种情况属于正常的民事借贷纠纷。

三、报案后的法律程序及影响

1. 报案与立案

   • 若向公安机关报案，公安机关会根据报案内容和提供的证据进行初步审查，决定是否立案侦查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，会予以立案。

2. 刑事程序对民事判决的影响

   • 一旦公安机关立案，刑事诉讼程序启动。若最终认定构成诈骗罪，之前的民事判决可能会受到影响。例如，如果民事判决是基于错误的认定而作出的，可能会被依法撤销或通过审判监督程序进行纠错。

四、建议与注意事项

• 及时收集证据：如果发现对方有诈骗行为，建议及时收集相关证据，如沟通记录、款项流向证明等，以便在报案时提供给公安机关。
• 全面了解法律程序：在处理此类问题时，应充分了解民事与刑事案件的差异和处理程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 直接向我咨询：如果你在处理民间借贷纠纷或借贷诈骗犯罪线索时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，民间借贷纠纷判决后，在本案中又发现借贷诈骗犯罪线索，是否可以再向公安机关报案，取决于是否存在新的诈骗事实或证据，以及这些证据是否能够证明借款时存在诈骗行为。在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自身权益得到有效保护。