民间借贷案件经法院判决后，通常不能再以同一事实起诉诈骗，但若存在新的犯罪事实或证据，且这些证据能证明当初的借贷行为存在诈骗的故意和行为，则仍有可能以诈骗为由进行控告。以下是对此问题的详细分析：
一、关键判断因素
是否存在诈骗犯罪事实
- 诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。在民间借贷案件中，如果借款人当初借款时就有非法占有的目的，比如编造虚假理由借款，并计划将款项用于挥霍或转移，且无还款意图，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 即便已经经过法院的民事判决，如果后续发现存在上述诈骗行为，仍然可以以诈骗为由进行控告。
证据情况
- 要向公安机关控告诈骗，必须提供充分的证据来支持控告。这些证据可能包括双方沟通记录（如微信、短信等，显示借款人虚构事实或隐瞒真相）、款项流向（证明借款人未按所说用途使用款项，而是转移或挥霍）等。
- 如果缺乏新的有力证据，仅因对民事判决不满而指控诈骗，公安机关可能不会受理。
二、法律程序及影响
民事与刑事的区别
- 民事案件主要涉及私人之间的权利义务关系，通过民事诉讼程序解决；而刑事案件则涉及犯罪嫌疑人的刑事责任问题，需通过刑事诉讼程序审理。
- 民事判决所认定的事实和证据，在没有新的证据或事实出现的情况下，通常被视为最终结论。但这并不妨碍在发现新的犯罪事实或证据时，启动刑事诉讼程序。
报案与立案
- 如果发现新的犯罪事实或证据，表明借款时存在非法占有的目的，并通过欺诈手段骗取财物，可以向有管辖权的公安机关报案。
- 公安机关会根据报案内容和提供的证据进行初步审查，决定是否立案侦查。如果立案，将启动刑事诉讼程序。
刑事程序对民事判决的影响
- 一旦公安机关立案，刑事诉讼程序启动。如果最终认定构成诈骗罪，之前的民事判决可能会受到影响。例如，民事判决可能被依法撤销，或者通过审判监督程序进行纠错。
三、建议与注意事项
- 及时收集证据：在处理民间借贷纠纷时，应充分注意借贷行为的真实性和合法性。如果发现有诈骗嫌疑，应及时收集并保存相关证据，如沟通记录、款项流向等。
- 了解法律程序：要清楚民事与刑事案件的差异和处理程序。在民事判决生效后，若无新的犯罪事实或证据出现，通常不能再以同一事实起诉诈骗。
- 谨慎控告：控告诈骗是一项严肃的法律行为，必须基于充分的事实和证据。在没有确凿证据的情况下，不要轻易控告他人诈骗，以免承担法律责任。
示例说明：假设甲向乙借款10万元，并承诺用于生意周转。但甲实际上将款项用于赌博并挥霍一空，且无还款意图。乙在不知情的情况下借款给甲，并后来通过民事诉讼获得了判决。但如果乙后来发现了甲的上述行为，并收集到了相关证据（如甲的赌博记录、款项流向等），那么乙就可以向公安机关控告甲诈骗。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。