针对您提出的“学校组织未成年篮球运动队员相互撞伤责任如何承担”的问题，结合相关判例和法律规定，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在篮球这类具有一定风险的文体活动中，参与者通常需要承担“自甘风险”的责任。这意味着，如果参与者自愿参加活动，并因其他参加者的正常行为（非故意或重大过失）而受到损害，那么受伤者通常不能要求其他参加者承担责任。

判例一分析： 在广东省深圳市罗湖区人民法院审结的一起监护人责任纠纷案中，15岁的丁某在参加学校举办的篮球赛时，被后方的梁某推了下背而摔倒受伤。法院审理认为，篮球作为竞技性体育运动，具有一定程度的风险，且学校在比赛前已告知了潜在风险，丁某也自愿参加了比赛。根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。在此案中，梁某的行为并未构成故意或重大过失，因此法院驳回了丁某的诉讼请求。

判例二分析： 在蓬安县人民法院审理的另一起案件中，小欧与小孙在放学后相约操场进行投篮比赛，小孙因穿戴不防滑的休闲鞋在投篮时脚滑，不慎将小欧铲倒受伤。法院审理认为，虽然小欧的受伤与小孙有直接因果关系，但小孙的行为仅构成普通过失，且不存在故意致人损害之情形。同时，学校在操场上安装了防滑垫，且事故发生时间不在学校正常管理时间内，因此学校不承担侵权责任。最终，法院适用公平责任原则，酌定学校和小孙及其监护人分别向小欧补偿了一定金额。

责任承担原则：

1. 自甘风险原则：如上述判例所示，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的正常行为而受到损害的，受伤者通常不能要求其他参加者承担责任。
2. 学校责任：学校是否承担责任，取决于其是否尽到了教育、管理职责。如果学校的教育设施、生活设施或教育设备存在安全隐患，或者教学管理制度存在严重疏漏，教育人员在教育、管理过程中存在过错，那么学校可能需要承担相应的责任。
3. 公平责任原则：在受害人和行为人对损害的发生都没有过错的情况下，可以依照法律的规定由双方分担损失。

建议：

• 对于学生而言，参加体育活动时应充分了解活动风险，并穿戴合适的运动装备，以减少受伤的可能性。
• 对于学校而言，应加强对体育活动的安全管理，确保教育设施、生活设施和教育设备符合国家相关标准，并在活动前对学生进行必要的安全教育。
• 对于家长而言，应关注孩子的体育活动情况，与孩子共同了解活动风险，并在必要时给予指导和支持。

综上所述，学校组织未成年篮球运动队员相互撞伤的责任承担问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。在大多数情况下，如果受伤是由于其他参加者的正常行为导致的，且学校已尽到教育、管理职责，那么受伤者可能需要自行承担部分或全部责任。