在两个14岁娃娃打篮球过程中受伤的情况下，责任划分需根据具体情形来判断，一般可能涉及自甘风险原则、监护人责任以及过错责任原则。以下是对这些原则的详细解释和可能的应用场景：

1. 自甘风险原则：

   • 解释：自甘风险原则是指，当一个人自愿参与某种具有风险的活动时，他应当自行承担因该活动可能带来的风险。在篮球等体育活动中，参与者通常知道并接受可能发生的身体碰撞和受伤风险。
   • 应用场景：如果两个14岁的孩子在打篮球时，因正常的身体碰撞或运动中的意外导致受伤，且没有证据表明一方存在故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤的孩子可能需要自行承担部分或全部责任。

2. 监护人责任：

   • 解释：根据法律规定，未成年人的监护人对其未成年子女的行为负有监护责任。如果未成年人的行为导致他人受伤，监护人可能需要承担相应的民事责任。
   • 应用场景：如果其中一个孩子在打篮球过程中因故意或重大过失导致另一个孩子受伤，且该孩子的监护人未能尽到监护职责（如未教育孩子遵守运动规则、未在场监督等），那么监护人可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 过错责任原则：

   • 解释：过错责任原则是指，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在判断过错时，会考虑行为人的行为是否违反了法律、法规或社会公德，以及行为人是否尽到了合理的注意义务。
   • 应用场景：如果其中一个孩子在打篮球过程中存在故意或重大过失行为（如恶意犯规、使用危险动作等），导致另一个孩子受伤，那么该孩子或其监护人可能需要根据过错责任原则承担赔偿责任。

在具体责任划分时，还需要考虑以下因素：

• 受伤的具体原因和经过：需要详细了解受伤是如何发生的，以及双方的行为在受伤过程中的作用。
• 双方的行为是否符合运动规则：如果一方违反了篮球运动的基本规则或安全规范，导致另一方受伤，那么违反规则的一方可能需要承担更大的责任。
• 是否存在第三方因素：如场地设施存在安全隐患、教练或裁判的失职等，也可能对责任划分产生影响。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商或调解解决。双方家长可以坐下来，根据上述原则和因素，共同商讨一个合理的赔偿方案。
• 如果协商或调解无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解更详细的法律程序和可能的法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。