结论：在此类两个小孩打球其中一个被另一个撞受伤的情境中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及无过错责任、过错责任或公平责任原则。以下是对不同情况的详细分析：
无过错责任原则（若适用特定场景）：
- 在某些特定情况下，如一方小孩的行为构成高度危险活动（尽管在儿童打球场景中较为罕见），且该活动与受伤结果有直接因果关系，可能适用无过错责任原则。但通常，儿童打球并不构成高度危险活动，因此此原则在此场景下适用性较低。
过错责任原则（最常见情况）：
- 过错判定：首先，需要判断撞人小孩是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种。在儿童打球的场景中，故意撞人较为少见，更多考虑的是过失，即是否未尽到合理的注意义务。
- 注意义务：儿童在参与体育活动时，应被视为具有一定的注意义务，即应避免采取可能危及他人安全的行为。如果撞人小孩在打球过程中因疏忽大意或过于自信而导致他人受伤，则可能被认定为存在过错。
- 责任承担：若撞人小孩被认定为存在过错，则其监护人（通常是父母）可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
公平责任原则（特殊情况）：
- 适用条件：在双方均无过错，但受伤小孩确实遭受了损失的情况下，法院可能根据公平原则，酌情判定双方分担损失。这通常发生在无法明确过错方，或过错方经济能力有限无法全额赔偿的情况下。
- 分担比例：公平责任原则下的分担比例并非固定，而是由法院根据双方的经济状况、受损程度等因素综合考量后确定。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明事故发生的经过和原因。
- 协商解决：在证据充分的情况下，双方监护人可以尝试通过协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：若协商无果，受伤小孩的监护人可以向法院提起诉讼，要求撞人小孩的监护人承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
可能法律后果：
- 若撞人小孩被认定为存在过错，其监护人可能需要承担民事赔偿责任，具体金额根据受伤小孩的损失和双方过错程度确定。
- 若双方均无过错，但根据公平原则需要分担损失，则双方监护人需按照法院判定的比例承担赔偿责任。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。