在两个孩子打球无意相撞的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 无过错责任原则的一般适用：

   • 在一般的民事侵权行为中，如果行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但在孩子打球这种活动中，由于孩子们通常不具备完全的民事行为能力，且打球本身是一种具有一定风险性的活动，因此不能简单地以过错来判定责任。
   • 如果两个孩子都是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且相撞是无意中的，没有一方存在故意或重大过失，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于无过错责任原则的精神（虽未直接规定此类场景，但可参照类似情境下的公平原则），双方可能都不需要承担法律责任，或者由双方监护人根据实际情况协商分担损失。

2. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 在孩子打球相撞的情境中，如果一方或双方孩子的监护人未尽到监护职责，比如未在孩子打球时给予足够的关注或指导，那么监护人可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于监护人的疏忽或过失。

3. 公平责任原则：

   • 在某些情况下，即使双方都没有过错，但根据公平原则，法院也可能判决双方分担损失。这通常发生在双方都无法证明对方有过错，且损失较大的情况下。
   • 在孩子打球相撞的案例中，如果双方孩子都没有故意或重大过失，且损失较大（比如一方孩子受伤严重），那么法院可能会根据公平原则，判决双方监护人分担医疗费用等损失。

4. 具体情境下的责任判断：

   • 除了上述一般原则外，还需要考虑具体情境下的因素，比如打球的场地是否安全、是否有成年人在场监督、孩子们是否遵守了打球规则等。
   • 如果打球场地存在安全隐患，或者没有成年人在场监督，那么场地管理者或组织者可能需要承担一定的责任。如果孩子们没有遵守打球规则，导致相撞事故发生，那么违反规则的孩子或其监护人可能需要承担更大的责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，首先建议双方监护人进行协商，尝试达成和解协议，以分担损失并维护孩子之间的友好关系。
• 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，比如社区调解委员会或学校调解组织等。
• 如果调解仍然无法解决问题，可以考虑通过法律途径解决纠纷，但在此之前应咨询专业律师的意见，以了解具体的法律程序和可能的结果。

最后，每个案件都有其独特性，因此在实际操作中需要根据具体情况来判断责任归属。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。