核心结论：两小孩打球相撞导致一方受伤的赔偿问题，需根据双方过错程度、行为性质及法律规定综合判断，具体分以下几种情况处理：

1. 若双方均无过错（意外事件）

根据《民法典》第1186条，公平责任原则可能适用。若碰撞纯属意外（如双方正常跑动、无违规动作），且无法证明一方存在过错，法院可能根据实际情况，判令双方分担损失（如各承担50%医疗费）。
关键点：需证明双方均无故意或过失（如监控录像、证人证言），否则可能不适用公平原则。

2. 若一方存在过错（如违规动作、故意冲撞）

根据《民法典》第1165条，过错责任原则适用。过错方需承担全部或主要赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
示例：

• 若受伤方因对方推搡、拉扯等违规动作摔倒，对方需担责；
  
• 若受伤方自身存在重大过失（如突然停球导致后方撞上），可能减轻对方责任。
  关键点：需通过证据（如现场视频、目击者陈述）明确过错方及过错程度。

3. 若双方均有过错（混合过错）

根据《民法典》第1172条，按过错比例分担责任。法院会综合双方行为对损害结果的贡献度（如一方违规动作占70%，另一方未注意观察占30%），划分赔偿比例。
关键点：需通过证据量化双方过错，避免主观臆断。

4. 特殊情形：学校或公共场所管理人责任

若事件发生在学校、球场等管理场所，根据《民法典》第1199-1201条：

• 无民事行为能力人（8岁以下）：学校未尽到教育、管理职责的，承担侵权责任；
  
• 限制民事行为能力人（8-18岁）：学校仅在未尽到职责时承担相应责任；
  
• 公共场所：管理人未尽安全保障义务（如场地破损未修复）的，需承担补充责任。
  关键点：需证明管理人存在疏忽（如未设置警示标志、未及时清理障碍物）。

行动建议

1. 收集证据：立即保存现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等；
   
2. 协商解决：双方家长可基于过错程度协商赔偿比例，签订书面协议；
   
3. 诉讼途径：若协商不成，可向法院起诉，由法官根据证据划分责任。
   

提示：儿童打球属于“自甘风险”活动（《民法典》第1176条），但仅适用于“具有一定风险”的文体活动（如足球、篮球）。若碰撞因场地缺陷或他人故意造成，仍可追责。具体案件需结合细节分析，如有疑问可进一步向我咨询。