在打篮球过程中相撞受伤，责任的划分确实是一个需要细致分析的问题。这主要依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，并结合具体情况来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、自甘风险原则下的责任划分
根据《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动（如篮球比赛），因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，这被称为“自甘风险”原则。具体来说：
正常对抗导致受伤：在篮球比赛中，合理的身体对抗是比赛的一部分。如果伤害发生在合理冲撞范围内，比如争抢篮板时的身体接触，那么这属于运动的固有风险，双方均无需承担责任。
恶意犯规引发伤害：然而，如果一方存在故意伤害行为，如肘击、垫脚等违反体育道德的动作，那么这就超出了正常竞技的范畴，构成重大过失。在这种情况下，故意或重大过失的一方需要承担赔偿责任。
二、活动组织者的责任
除了参与者之间的责任划分，活动组织者也可能需要承担一定的责任。根据《民法典》第一千一百九十八条，如果活动组织者未尽到安全保障义务，比如场地湿滑未设置警示标志、未提供急救设备等，导致参与者受伤，那么组织者应依法承担赔偿责任。
三、特殊情形下的责任认定
第三人侵权：如果伤害是由场外的第三人造成的，比如观众投掷杂物击中球员，那么应由实施侵权的第三人承担责任，与场上的运动员无关。
混合过错：在某些情况下，受害方自身也可能存在过错。比如，佩戴易碎饰品参赛，在碰撞中导致对手划伤。在这种情况下，受害方可能需要按过错比例分担部分责任。
四、责任认定的关键考量因素
行为合理性：需要结合运动规则和行业惯例来评估动作的性质。比如，NBA规则允许的合理封盖动作，在业余比赛中同样应视为正当行为。
过错程度：通过主观意图和客观后果来综合判定过错程度。故意行为、重大过失和一般过失在责任承担上会有所不同。
证据收集：为了固定事实，建议收集现场视频记录、目击证人证言、医疗诊断证明以及运动装备检查报告等证据。
五、建议与总结
作为篮球活动的参与者，应增强自我保护意识，遵守活动规则，合理预估风险，并采取必要的安全保护措施。在发生伤害事件时，应首先进行友好协商，明确责任并寻求合理的解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，并收集相关证据以支持自己的主张。
综上所述，打篮球相撞受伤的责任划分需要综合考虑多种因素，包括参与者的行为性质、活动组织者的安全保障义务履行情况以及双方的过错程度等。希望这些解答能帮助您更好地理解和处理此类问题。