关于“小三敲玻璃是否算恐吓”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，需要结合具体情境和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 恐吓的法律定义

恐吓，在法律上通常指的是以威胁、恐吓等方式，使他人产生恐惧心理，进而影响其正常生活或决策的行为。这种行为可能涉及对人身安全的威胁，也可能涉及对名誉、隐私等人格权的侵害。

2. 敲玻璃行为是否构成恐吓

• 情境一：单纯敲玻璃，无其他威胁言论

  如果“小三”仅仅是敲了玻璃，而没有伴随任何威胁性的言论或行为（如“你再不离开他，我就对你不客气”等），那么这种行为可能难以直接被认定为恐吓。它可能只是一种表达不满或引起注意的方式，但并未达到法律上恐吓的程度。

• 情境二：敲玻璃并伴随威胁言论

  如果“小三”在敲玻璃的同时，还说了威胁性的话，比如“你再这样，我就对你不利”或者“我会让你身败名裂”等，那么这种行为就可能构成恐吓。因为它不仅通过敲玻璃这种行为引起了你的注意，还通过威胁性的言论使你产生了恐惧心理。

3. 法律后果与建议

• 如果构成恐吓：

  根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，恐吓他人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。如果情节严重，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪等，需要承担刑事责任。

• 如果不构成恐吓，但行为不当：

  即使敲玻璃的行为不构成恐吓，但如果它干扰了你的正常生活或造成了其他不便，你仍然有权要求对方停止这种行为。如果对方不听劝阻，你可以考虑向物业、社区或警方求助。

• 建议：

  面对这种情况，我建议你首先保持冷静，不要与对方发生直接冲突。如果可能的话，记录下对方的行为和言论，作为后续维权的证据。同时，你可以考虑与对方进行沟通，明确表达你的不满和要求。如果沟通无果，你可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结来说，“小三敲玻璃”是否算恐吓，需要结合具体情境和法律规定来判断。如果伴随有威胁性的言论或行为，那么可能构成恐吓；如果仅仅是敲玻璃而无其他威胁，则可能难以直接认定为恐吓。但无论如何，你都有权要求对方停止不当行为，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。