结论前置：发货方若因运费问题起诉您这个中介司机是否“好使”（即能否胜诉），需分情况讨论，关键在于您与发货方、实际承运人之间的法律关系及合同约定。以下分情况具体分析：

1. 若您仅作为中介，未实际参与运输且无运费支付义务

• 法律关系：您与发货方之间为居间合同关系，职责是促成运输合同签订，而非承担运费支付义务。实际运输合同由发货方与承运人（如货车司机）直接签订。
• 责任认定：若您已履行中介义务（如提供信息、协助签约），且合同中明确约定运费由发货方直接支付给承运人，则发货方无权要求您支付运费。此时起诉您，法院通常不会支持其诉求。
• 证据要求：您需提供居间合同、运输合同、沟通记录等证据，证明您仅作为中介且无支付义务。

2. 若您以自己名义与发货方签订运输合同，或承诺支付运费

• 法律关系：若您以承运人身份与发货方签订合同，或通过口头/书面形式承诺支付运费，则可能被认定为运输合同的相对方，需承担运费支付义务。
• 责任认定：此时发货方起诉您要求支付运费，法院可能支持其诉求。即使您实际未收取运费，也可能因合同相对性原则被判承担责任。
• 例外情形：若您能证明发货方明知实际承运人身份，且同意直接向承运人支付运费（如合同中有明确约定），则可能免除您的支付义务。

3. 若您与承运人约定“代收运费”，但未实际收到款项

• 法律关系：若您与承运人约定由您代收运费后转付，但发货方未向您支付，则您可能因未履行代收义务对承运人承担违约责任，但与发货方之间的运费纠纷需另行分析。
• 责任认定：发货方若起诉您要求支付运费，需证明您实际收取了运费却未转付。若您未收取，则发货方无权直接要求您支付。

行动建议

1. 核查合同与证据：立即整理您与发货方、承运人之间的所有书面合同、沟通记录（如微信、邮件），明确各方权利义务。
2. 区分法律关系：若您仅作为中介，需向法院强调您未参与运输合同履行，且无支付运费义务。
3. 积极应诉或协商：若被起诉，建议委托律师分析证据并制定应诉策略；若可能，可尝试与发货方协商解决，避免诉讼成本。

总结：发货方能否通过起诉您解决运费问题，取决于您在交易中的实际角色及合同约定。若您确为中介且无支付义务，则无需过度担忧；若存在合同漏洞或承诺，需及时采取法律措施应对。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。