自愿放弃工伤承诺书一般不合法，但在特定条件下可能具有法律效力。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面分析

从法律角度来看，劳动者依法享有获得工伤保险待遇的权利，这是法律赋予劳动者的基本权益。根据《工伤保险条例》等相关法律法规，用人单位有义务为职工缴纳工伤保险费，当职工遭遇工伤时，应依法为其申请工伤认定和理赔。工伤保险具有强制性，旨在保障劳动者在遭受工伤时能获得必要的救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险。

若允许用人单位与劳动者通过签订自愿放弃工伤承诺书来免除自身责任，会使工伤保险制度失去意义，损害劳动者的合法权益。因此，此类承诺书通常违反了法律的强制性规定，不具备合法性。在司法实践中，即便劳动者签订了自愿放弃工伤承诺书，一旦发生工伤，该承诺书通常会被认定为无效。劳动者依然有权申请工伤认定，要求享受工伤保险待遇，用人单位不能以劳动者签署了放弃承诺为由拒绝承担责任。

二、特定条件下的有效性分析

然而，在特定条件下，自愿放弃工伤承诺书可能具有法律效力。这些条件包括：

1. 劳动者完全知晓自身权利：劳动者在签订承诺书时，必须充分了解自己的工伤权益，包括工伤认定的条件、工伤赔偿的项目和标准等。
2. 出于真实意愿：劳动者签订承诺书必须是出于自己的真实意愿，而非受到用人单位的胁迫、欺诈或误导。
3. 承诺书内容合法：承诺书的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害公共利益和他人合法权益。例如，承诺书不能要求劳动者放弃所有工伤赔偿权利，而只能针对特定项目或特定情况下的赔偿进行约定。
4. 经过合法程序签订：承诺书的签订必须遵循合法的程序，如双方协商一致、签字盖章等。

举例说明：在一些劳动争议调解过程中，双方经协商一致，劳动者自愿放弃部分工伤赔偿项目（如一次性伤残就业补助金），并签订了相应的承诺书。这种情况下，如果承诺书的内容符合上述条件，且经过合法程序签订，那么该承诺书可能具有法律效力。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果自愿放弃工伤承诺书被认定为无效，劳动者依然有权申请工伤认定，要求享受工伤保险待遇。用人单位可能面临行政处罚和民事赔偿责任。
2. 建议：
   • 劳动者：在签订任何涉及工伤权益的承诺书前，务必充分了解自己的权利和义务，谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
   • 用人单位：应依法为职工缴纳工伤保险费，履行工伤认定和理赔的义务。避免通过签订自愿放弃工伤承诺书等方式来免除自身责任，以免引发法律纠纷和不良后果。

有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。