“开门杀”之后走了，是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. “开门杀”与肇事逃逸的常规界定：

   • “开门杀”通常指的是在车辆静止状态下，因开门不当而引发的碰撞事故。这种事故本身并不直接等同于肇事逃逸。
   • 肇事逃逸则是指在交通事故发生后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。

2. 可能被认定为肇事逃逸的情况：

   • 明知发生碰撞而逃离：如果当事人明知开门碰撞导致他人受伤或财产损失，为逃避责任而逃离现场，这种行为会被认定为逃逸。例如，小胡未观察后方情况便突然打开车门，与正常骑行电动车的小丽发生碰撞，小丽摔倒在地。小胡明知发生碰撞致小丽受伤，却为赶时间逃避责任而逃离现场，这就符合逃逸的认定情形。
   • 未察觉碰撞但后续逃避责任：当事人碰撞后未察觉，但后续经他人提醒或自己发现碰撞且造成了一定后果，却既未停车处理，也未留下联系方式就离开，也可能被认定为逃逸。

3. 逃逸的法律后果：

   • 行政责任：若构成逃逸，逃逸方需承担事故的全部责任，并可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 民事责任：逃逸方还需承担对受害者的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。
   • 刑事责任：如果情节严重，逃逸行为甚至可能涉嫌交通肇事罪，面临更严厉的刑事处罚。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您在“开门杀”事故后离开了现场，但并非出于逃避法律追究的目的，而是由于疏忽或未意识到事故的发生，建议您尽快返回现场或主动联系交警部门说明情况，以避免被误认为肇事逃逸。
• 如果您明知发生了“开门杀”事故，却选择逃离现场以逃避责任，那么您的行为很可能被认定为肇事逃逸，并面临相应的法律后果。在这种情况下，我建议您立即主动投案自首，以减轻可能的法律处罚。

总结来说，“开门杀”之后走了是否算逃逸，关键在于行为人是否明知发生了事故并故意逃避法律责任。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。