开车门撞对方车门然后走了，若明知损害发生却故意逃离，则构成逃逸；若确实未意识到碰撞而离开，则通常不认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸行为的定义与构成
逃逸行为指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，只要行为人明知发生了交通事故，却为了逃避法律责任而逃离现场，即可能构成逃逸。这一行为不仅违反了法律规定，也损害了受损方的合法权益。
二、开车门碰撞的具体情况分析
责任判定：
- 若车辆违规停车导致开门碰撞，司机及乘客需承担全部或主要责任。
- 若车辆在合法停车区域但司机未尽提醒义务，司机应承担主要责任。
- 若乘客不顾劝阻强行开门导致碰撞，乘客应承担主要责任。
碰撞程度与逃逸认定：
- 如果碰撞造成了一定程度的车辆损坏，且行为人明知却故意驶离现场或直接离开，则构成逃逸。例如，车门被撞出明显凹痕或刮痕，且行为人看到了这一情况却选择离开。
- 如果碰撞非常轻微，几乎未造成可察觉的损坏，且行为人确实未意识到碰撞而离开，通常不认定为逃逸。但这种情况较为少见，因为开门时的碰撞通常会产生一定的声响或震动，行为人很难完全未察觉。
三、逃逸行为的法律后果
民事赔偿：
- 逃逸方需承担受损车辆的维修费用等直接经济损失的赔偿责任。
- 保险公司可能会在商业险范围内拒赔逃逸方的损失，这意味着逃逸方可能需要自行承担全部或部分维修费用。
行政处罚：
- 逃逸行为可能导致罚款、拘留等行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
- 逃逸行为还可能导致机动车驾驶证被吊销，且终生不得重新取得机动车驾驶证（在造成重大交通事故且逃逸的情况下）。
刑事责任：
- 在严重情况下，逃逸行为可能构成交通肇事罪，面临更重的刑事处罚。例如，如果逃逸行为导致人员伤亡或车辆重大损坏，且行为人明知发生交通事故却故意逃离现场，那么其行为可能构成交通肇事罪。
四、建议与结论
为避免不必要的法律后果，建议在发生此类情况时，应立即停车查看并与受损车主协商解决或报警等待处理。这样既能维护自身合法权益，也能尊重他人财产权益，共同维护社会的公共秩序。
因此，开车门撞对方车门后直接离开是否构成逃逸，关键在于行为人是否明知发生了交通事故并故意逃离现场。如果确实不知情且能提供确凿证据（如监控录像、证人证言等）证明自己的无辜，则不构成逃逸；反之，如果明知却为逃避责任而离开，则将面临严重的法律后果。
若您遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。