开车门撞人后离开是否算逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。若驾驶人明知发生事故且负有责任，或为了逃避救助义务而离开现场，通常会被认定为逃逸；若因不知情、紧急避险等特殊原因离开并及时返回处理，则一般不认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避：
- 驾驶人在开车门时明确知道撞到了行人，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而选择离开现场。
- 判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。例如，在人流密集的区域开车门撞人后迅速逃离，很可能被认定为明知并逃避。
责任认定与逃避：
- 即使驾驶人自认为对事故无责任，但若经交警部门认定实际应负责，且驾驶人未履行现场处理义务而离开，仍可能构成逃逸。
法律后果：
- 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。此外，还可能面临吊销机动车驾驶证等行政处罚。
- 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡等，且行为人明知发生交通事故却故意逃离现场，那么其行为可能构成交通肇事罪。此时，行为人不仅需要承担民事责任和行政责任，还将面临刑事责任的追究，可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 驾驶人确实不知道开车门时撞到了行人，如因注意力分散、车辆隔音效果好等原因未意识到事故而驶离。
- 需结合具体证据和情况判断，若确无主观认识，则不构成逃逸。但这种情况较为罕见，且驾驶人需承担举证责任。
紧急避险：
- 开车门撞人后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。
- 例如，驾驶人立即将伤者送往医院，并留下人员联系交警说明情况，或返回现场配合调查。
及时返回并配合：
- 驾驶人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。
- 例如，驾驶人因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理。
三、建议与指导
立即停车并保护现场：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场，避免二次事故的发生。
救助伤者并及时报警：
- 若事故导致人员受伤，驾驶人应立即进行救助，并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。
配合调查并承担责任：
- 驾驶人应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，并承担相应的法律责任。
咨询专业律师：
- 若对事故责任认定或法律后果存在疑问，驾驶人应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，开车门撞人后离开是否构成逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。驾驶人应了解逃逸的严重后果，并在发生事故后积极履行现场处理义务，配合相关部门的调查。若您对此问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。