开门杀后乘客离开现场是否算逃逸，需结合具体情况判断，但通常若乘客不知情则不构成逃逸，若知情且故意离开则可能构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的法律定义
根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。构成肇事逃逸需满足三个条件：明知发生事故、逃避法律责任、实施逃离行为。
二、乘客离开现场与逃逸的区分
主观意图：
- 不知情离开：若乘客确实不知道开门导致了事故，即主观上没有意识到事故的发生，那么其离开现场的行为就不具备逃避法律追究的主观故意，因此通常不会被认定为逃逸。例如，乘客在车辆停稳后开门下车，未注意到后方有来车，且开门力度不大，未造成明显声响或车辆受损，此时乘客离开现场可能并不知情。
- 知情且故意离开：若乘客明知开门导致了事故，却故意逃离现场，以逃避法律责任，那么这种行为就构成了肇事逃逸。例如，乘客开门时用力过猛，导致后方车辆避让不及发生碰撞，且乘客在事故发生后迅速离开现场，未留下任何联系方式或等待交警处理。
证据判断：
- 判断乘客是否“确实不知道”事故发生，需结合多方面证据综合考量，如开门的力度、声响、车辆受损程度、事发环境以及是否有证人证明乘客有停车查看等行为后仍离开现场。若证据显示乘客在开门时应当能够预见到可能发生事故，却未采取任何预防措施，且事故发生后迅速离开，那么这种行为可能被视为知情且故意逃离。
三、法律后果与责任承担
不构成逃逸的情况：
- 如果乘客被证实确实是在不知情的状态下离开现场，且后续能够积极配合调查，通常无需承担逃逸相关的加重处罚责任。但仍需对交通事故造成的民事赔偿责任负责，如赔偿受伤人员的医疗费用、车辆损失等合理损失。
构成逃逸的情况：
- 若乘客明知发生事故却故意逃离现场，将面临严厉的法律处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。若逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，则还需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
四、特殊情况说明
- 乘客与驾驶员的责任划分：在开门杀事故中，乘客和驾驶员可能都需承担一定的责任。驾驶员有义务确保乘客安全下车，并提醒乘客注意后方来车。若驾驶员未尽到这些义务，导致事故发生，那么驾驶员也需承担相应的责任。
- 乘客的民事赔偿责任：无论乘客是否构成逃逸，其都需对交通事故造成的民事损失承担赔偿责任。这包括赔偿受伤人员的医疗费用、车辆损失、误工费等合理损失。若乘客无力赔偿，可能面临被强制执行的风险。
建议：在发生开门杀事故后，乘客应立即停车查看事故情况，并主动承担责任。若事故轻微且双方无争议，可协商处理；若事故严重或存在争议，应立即报警并等待交警处理。同时，乘客应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以便后续维权。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。