再审案件在特定条件下可以并案处理，但需严格遵循法律规定及司法实践中的操作规范。以下从不同角度详细分析再审并案的可能性及条件：

1. 法律依据与并案原则

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序旨在纠正已生效判决、裁定的错误。并案处理需满足“同一事实或法律关系”的核心条件，即多个案件涉及同一法律事实或存在紧密关联的法律关系。
• 并案原则：司法实践中，再审并案通常遵循“效率与公正并重”原则。若并案能避免重复审理、节约司法资源，且不损害当事人诉讼权利，法院可能考虑并案。

2. 并案的具体情形

• 同一事实引发的多个案件：例如，多个原告因同一侵权行为（如产品质量问题）分别起诉同一被告，再审阶段若发现原判决存在共同错误，法院可能将案件合并再审。
• 关联法律关系的案件：如合同纠纷与侵权纠纷交织，再审中若发现两案法律关系紧密，合并审理有助于查清事实，法院可能并案。
• 共同诉讼人未参加诉讼：再审中若发现原判决遗漏必要共同诉讼人，且该遗漏影响案件公正，法院可能将遗漏当事人的案件并入再审。

3. 并案的程序要求

• 当事人申请或法院依职权启动：当事人可向法院申请并案再审，需提交证据证明案件关联性；法院也可依职权主动并案，但需通知当事人并保障其陈述权。
• 审查与裁定：法院需对并案申请进行审查，重点审查案件关联性、是否损害当事人权利等。符合条件的，裁定并案；不符合的，裁定驳回并说明理由。

4. 并案的例外与限制

• 管辖权冲突：若并案涉及不同法院管辖，需通过上级法院指定管辖或移送管辖解决，否则无法并案。
• 当事人反对：若并案明显损害当事人诉讼权利（如增加诉讼成本、拖延审理），当事人可提出异议，法院需审慎处理。
• 法律适用差异：若并案案件法律适用存在根本性差异（如不同部门法），法院可能认为并案不利于公正审理，从而拒绝并案。

5. 实务建议

• 当事人角度：若认为案件符合并案条件，应在再审申请中明确提出并案请求，并附相关证据（如案件事实关联性证明、法律关系图等）。
• 法院角度：法院在审查并案申请时，应严格遵循法定条件，避免因并案不当导致程序违法或实体不公。

结论：再审并案需满足法律关联性、程序合法性及不损害当事人权利等条件。实践中，并案可能性取决于案件具体事实及法院裁量。若您面临再审并案问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。