刑事再审是可以合并审理的，但具体是否合并需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合并审理的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，虽然该条款主要针对的是开庭审理上诉、抗诉案件的情况，但它为再审中可能涉及的合并审理提供了间接支持。特别是当同案被告人要求出庭时，应准许其出庭并参与庭审，这实际上涉及到了合并审理的情形。此外，若再审决定书或抗诉书只针对部分原审被告人，而其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，也可以不出庭参加诉讼，这为合并审理提供了法律上的灵活性。
合并审理的条件：
- 案件关联性：案件之间需存在关联性，如共同犯罪案件中的多名被告人被分别起诉或审判后，因某一被告人的申诉而引发再审，此时其他相关被告人的案件可能与该再审案件存在直接关联。
- 诉讼效率：合并审理应有助于查明案件事实，提高诉讼效率，避免重复劳动和资源浪费。
- 司法公正与效率的平衡：合并不应过分迟延案件的审理，确保司法公正与效率的平衡。
二、合并审理的实践操作
申请与决定：
- 在再审程序中，如果认为需要合并审理，当事人（包括被告人、自诉人及其法定代理人等）可以向人民法院提出申请。
- 人民法院在审查申请时，会综合考虑案件的具体情况，包括案件之间的关联性、合并审理的必要性以及可能对诉讼效率产生的影响等因素，作出是否合并审理的决定。
庭审程序：
- 如果决定合并审理，人民法院会按照相应的庭审程序进行审理，包括宣布开庭、核对当事人身份、告知权利义务、进行法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节。
- 在合并审理过程中，应确保各被告人的合法权益得到充分保障，避免出现偏袒或歧视的情况。
裁判结果：
- 合并审理结束后，人民法院会根据庭审查明的事实和法律规定，对各被告人作出相应的裁判结果，这可能包括维持原判、改判或发回重审等。
三、合并审理的实例说明
假设有一个共同犯罪案件，其中A、B、C三人被分别起诉并审判。审判后，A提出申诉并引发再审。在再审过程中，如果发现B、C的案件与A的再审案件存在直接关联，且合并审理有助于查明案件事实和提高诉讼效率，那么人民法院可以考虑将B、C的案件与A的再审案件合并审理。
四、注意事项
- 合并审理的必要性：并非所有再审案件都适合合并审理，需根据案件具体情况和法律规定来判断。
- 当事人权益保障：在合并审理过程中，应确保各被告人的合法权益得到充分保障。
- 司法公正与效率：合并审理应兼顾司法公正与效率，避免过分迟延案件的审理。
如果您有具体的刑事再审案件需要咨询或合并审理方面的法律帮助，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。