原判决与再审是否可以合并执行，需分情况讨论，一般情况下不能直接合并执行，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下不能直接合并执行
法律程序独立性：原判决是已经生效的法律文书，其执行程序具有独立性。再审程序是对原判决可能存在的错误进行审查的程序，其目的在于纠正原判决的错误，而非直接与原判决合并执行。再审程序启动后，原判决的执行可能会被中止，但并非合并执行。
执行依据的单一性：执行程序需要明确的执行依据，即生效的法律文书。原判决和再审判决是两个独立的法律文书，各自具有独立的执行力。在再审程序未作出新的判决前，原判决仍然是有效的执行依据；再审程序作出新判决后，新判决将取代原判决成为新的执行依据。
二、特定情形下可能存在例外
再审维持原判：如果再审程序经过审查后，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定维持原判，那么原判决的执行将继续进行，此时并不涉及合并执行的问题。但值得注意的是，虽然结果上看似“合并”，实际上仍是原判决执行程序的延续。
再审改判或撤销原判：如果再审程序作出新的判决，改判或撤销了原判决，那么新判决将成为新的执行依据。在这种情况下，原判决的执行将被中止或终止，转而执行新判决。虽然这也不属于传统意义上的“合并执行”，但体现了法律程序对原判决执行的影响和调整。
部分改判与执行协调：在极少数情况下，再审判决可能仅对原判决的部分内容进行改判，而其余部分仍维持原判。此时，执行程序需要协调原判决和再审判决的执行，确保两者之间的衔接和一致性。但这同样不属于合并执行，而是执行程序的协调和配合。
三、法律建议
关注再审程序进展：如果你对原判决的执行有异议，并已经启动了再审程序，那么应密切关注再审程序的进展，及时了解再审判决的结果。
与执行法院沟通：在再审程序进行期间或再审判决作出后，你应与执行法院保持沟通，了解执行程序的变化和调整，确保自己的权益得到保障。
寻求专业法律帮助：如果你对再审程序或执行程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以随时向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。