已结案的案件在一般情况下不能并案处理，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：已结案案件不可并案
在司法实践中，案件的结案通常意味着该案件已经经过了完整的审理程序，并作出了最终的判决或裁定。一旦案件结案，其法律状态即告确定，原则上不再进行重新审理或合并处理。这是因为并案处理通常适用于尚未结案的案件，以便更高效地利用司法资源，确保案件的公正、及时审理。
二、特定条件下的例外情况
尽管已结案的案件在一般情况下不可并案，但在某些特定条件下，可能存在例外：
新证据或新事实的出现：
- 如果在已结案的案件中，后来发现了新的证据或新的事实，这些证据或事实可能对原判决产生重大影响，甚至可能导致原判决的撤销或改判。
- 在这种情况下，当事人可以向法院申请再审或提起新的诉讼，而法院在审查后认为有必要的情况下，可能会考虑将新案件与原案件进行某种形式的合并处理，尽管这并非严格意义上的“并案”，但实质上达到了类似的效果。
案件之间的关联性：
- 如果已结案的案件与另一个尚未结案的案件存在紧密的关联性，例如涉及同一事实、同一法律关系或同一当事人等。
- 在这种情况下，为了更全面地查明事实、分清责任，法院可能会考虑将两个案件进行合并审理。然而，这通常要求另一个案件尚未结案，且合并审理有助于提高诉讼效率、减少当事人诉累。对于已结案的案件，这种合并审理的可能性相对较小。
法律程序的特殊规定：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定了特定的程序或条件，允许对已结案的案件进行某种形式的重新审查或合并处理。
- 例如，在刑事诉讼中，如果发现原判决存在错误或遗漏，可以通过审判监督程序进行纠正。虽然这并非直接针对“并案”的规定，但在某些情况下可能间接导致案件的重新处理或合并考虑。
三、法律建议
对于当事人：
- 如果认为已结案的案件存在错误或遗漏，且希望进行重新审查或合并处理，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能性。
- 律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助当事人制定合适的诉讼策略。
对于法院：
- 法院在处理案件时，应严格遵守法律程序和规定，确保案件的公正、及时审理。
- 对于已结案的案件，除非存在法定例外情况，否则不应随意进行重新审查或合并处理。
对于法律实践：
- 法律实践应不断完善相关制度和程序，以更好地应对已结案案件可能出现的各种情况。
- 例如，可以建立更加完善的再审程序、证据规则等，以确保案件的公正处理和当事人的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问。