若协议里的义务条款未达成且未约定未达成约束，一般可先通过协商解决，协商不成则可能依据法律规定或行业惯例处理，甚至可能面临协议部分无效或解除的风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议内部解决途径
协商补充约定：
- 当协议中的义务条款未达成，且原协议未对此设定约束时，双方首先应尝试通过友好协商，就未达成的义务条款达成补充约定。这种补充约定可以是对原协议的修改，也可以是新增条款，旨在明确双方的权利义务，确保协议能够继续履行。
- 法律依据：虽然具体法律条文可能未直接规定此情形下的协商义务，但根据《民法典》中关于合同订立、履行和变更的基本原则，双方有义务在平等、自愿的基础上，通过协商解决合同履行中的问题。
协议解除或变更：
- 若协商无果，且未达成的义务条款构成协议履行的主要障碍，双方可考虑解除原协议或变更协议内容。解除协议需双方达成一致，并可能涉及违约责任的承担；变更协议则需明确变更的内容和方式，确保变更后的协议能够继续履行。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以解除合同或变更合同内容。
二、协议外部解决途径
依据法律规定处理：
- 若协议未约定未达成义务条款的约束，且双方无法通过协商达成一致，可依据相关法律规定处理。例如，若未达成的义务条款涉及违约责任，可依据《民法典》中关于违约责任的规定，确定违约方应承担的责任。
- 具体应用：如因一方未履行义务导致协议无法继续履行，另一方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
参照行业惯例或交易习惯：
- 在某些情况下，若协议未约定未达成义务条款的约束，且法律规定不明确，可参照行业惯例或交易习惯处理。行业惯例或交易习惯是特定行业内长期形成的、被广泛接受和遵循的行为规范，可作为处理协议纠纷的参考依据。
- 注意事项：参照行业惯例或交易习惯时，需确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方在订立协议时均知晓并同意遵循。
三、可能面临的法律后果
协议部分无效：
- 若未达成的义务条款构成协议的主要内容，且其未达成导致协议目的无法实现，可能面临协议部分无效的风险。此时，双方需根据实际情况，就协议的有效部分继续履行或协商解除。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，若合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
协议解除及责任承担：
- 若因未达成的义务条款导致协议无法继续履行，且双方无法通过协商达成一致，可能面临协议解除的风险。此时，需根据协议解除的原因和责任归属，确定双方应承担的责任。
- 责任划分：若因一方违约导致协议解除，违约方需承担违约责任；若因不可抗力等不可归责于双方的原因导致协议解除，双方均不承担责任，但需根据实际情况就已履行的部分进行结算和清理。
建议：在签订协议时，双方应尽可能明确各自的权利义务，包括义务条款的达成标准和未达成的约束措施。这样，在协议履行过程中，若出现义务条款未达成的情况，双方可依据协议约定进行处理，减少纠纷和损失。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。