行政诉讼申请检察监督的法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》、《人民检察院行政诉讼监督规则》以及《中华人民共和国人民检察院组织法》。以下是对这些法律依据的详细阐述：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
直接依据：
- 第九条明确规定：“人民检察院在行政诉讼中履行法律监督职责。”这是检察院监督行政诉讼案件的直接法律依据，确立了检察院在行政诉讼中的法律监督地位。
具体监督方式：
- 第九十三条进一步细化了监督方式，包括抗诉和检察建议。具体而言，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院的生效判决、裁定，发现符合法定情形或调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院的生效判决、裁定，发现类似问题，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案，或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
二、《人民检察院行政诉讼监督规则》
监督范围：
- 该规则全面规定了检察院对行政诉讼活动的监督范围，涵盖生效行政判决、裁定、调解书，审判程序中审判人员的违法行为，以及行政执行活动等方面。这意味着检察院的监督不仅限于判决结果，还包括诉讼过程和执行活动。
监督程序：
- 规则详细规定了受理、审查、调查核实及作出监督决定的程序，确保监督活动依法有序进行。例如，检察院可通过调阅诉讼卷宗、询问当事人等方式进行调查核实，以获取充分的证据支持其监督决定。
三、《中华人民共和国人民检察院组织法》
权力来源：
- 第二十一条明确了人民检察院的职权，其中包括“对诉讼活动实行法律监督”。这一规定从组织法层面确立了检察院对行政诉讼监督的权力来源，强调了检察院作为国家法律监督机关的地位。
监督方式与程序：
- 该法还规定了检察院行使法律监督职权的具体方式，如可以进行调查核实，并依法提出抗诉、纠正意见、检察建议等。同时，要求有关单位应当予以配合，并及时将采纳纠正意见、检察建议的情况书面回复人民检察院，以确保监督效果。
实践意义
检察院对行政诉讼案件的监督不仅具有法律依据，而且具有重要的实践意义。通过监督，可以维护法律的统一和尊严，保障行政诉讼的公正性和合法性，以及保护当事人的合法权益。例如，当发现行政判决、裁定存在错误或审判人员存在违法行为时，检察院可以及时提出抗诉或检察建议，促使法院纠正错误，维护当事人的合法权益。
建议：
- 若您认为行政诉讼案件存在错误或违法行为，可以向作出生效判决、裁定的人民法院所在地同级人民检察院申请监督。
- 申请监督时，请务必提交完整的监督申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料，以确保申请的顺利受理。
- 申请监督的期限为六个月，自知道或应当知道相关情形之日起计算，请务必在规定期限内提出申请。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。