商场若以欠租金为由限制商品撤场，需提供以下证明材料及满足相应法律要件：

1. 租赁合同及欠租证据

   • 需提供双方签署的《租赁合同》，证明商场与商户之间存在合法有效的租赁关系，且合同中明确约定了租金支付方式、期限及违约责任条款。
     
   • 需提供欠租的书面证据，如租金发票、催缴通知、银行转账记录、商户签字确认的欠费清单等，证明商户确实存在未支付或未足额支付租金的行为。
     
   • 若合同中约定了“欠租超过一定期限，商场有权限制商品撤场”的条款，则该条款需符合法律规定（如不违反《民法典》中关于“合理限制”的原则），否则可能被认定为无效。

2. 合法行使留置权的证明（如适用）

   • 若商场主张依据《民法典》中的留置权限制商品撤场，需证明其对商品享有合法的留置权。留置权的成立需满足：
     
     • 商场对商品的实际占有（如商品仍在商场内）；
       
     • 商场对商品的占有与欠租行为存在牵连关系（即商品是因租赁关系而存放在商场的）；
       
     • 商场已履行催告义务（如书面通知商户限期支付租金，否则将限制撤场）。
       
   • 注意：留置权的行使需以“合理”为前提，若商场恶意扣留与欠租无关的商品（如商户自有设备、非租赁范围内的物品），可能构成侵权。

3. 程序合法的证明

   • 商场需证明其限制商品撤场的行为已履行法定程序，如：
     
     • 已向商户发出书面通知，明确欠租金额、期限及限制撤场的法律依据；
       
     • 未采取暴力、威胁等非法手段限制撤场；
       
     • 允许商户在合理期限内补缴租金或提供担保后恢复撤场权利。
       
   • 若商场未履行上述程序，可能被认定为“非法扣押”，需承担赔偿责任。

4. 例外情形：商户的抗辩权

   • 商户可主张以下抗辩事由，否定商场限制撤场的合法性：
     
     • 商场存在违约行为（如未提供约定的物业服务、擅自停电等），导致商户拒付租金；
       
     • 租金金额存在争议（如商场多计费用、未开具合法发票）；
       
     • 商场限制撤场的范围超出合理限度（如扣留与租赁无关的物品）。
       

建议：若商场已限制商品撤场，商户可要求商场出示上述证明材料；若商场无法提供或证明行为违法，商户可通过法律途径（如起诉要求返还商品、赔偿损失）维护权益。如有具体纠纷，可直接向我咨询细节。