商场欠租扣押物品是否合法，需根据具体情况判定，但一般情况下，商场在未经法定程序或合同明确约定的情况下，擅自扣押商户货物是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
不合法的情况
无合同依据或法律依据：
- 如果商场与商户签订的租赁合同中未明确赋予商场在商户欠租时留置货物的权利，且不符合法定留置权的构成要件，商场私自扣留货物的行为就缺乏合同和法律依据，构成对商户财产权的侵害。商户有权要求商场返还货物，并可就货物因扣留遭受的损失要求商场赔偿。
超越合理范围：
- 即使租赁合同中有关于留置权的约定，但商场留置货物的价值明显超过商户所欠租金及相关合理费用的范围，这种过度扣留的行为也是不合法的。超出部分可能构成侵权，商场需承担相应的法律责任。例如，商户仅欠租数千元，但商场却扣留了价值数万元的货物，这显然超出了合理范围。
违反法定程序：
- 商场在扣留货物前，应给予商户合理的催告和宽限期，以促使其支付租金。如果未经催告或未在合理期限内即采取扣留措施，也构成对商户权益的侵害。例如，商场在未提前通知商户的情况下，直接扣留货物，这种行为可能被视为违法。
合法的情况（需满足严格条件）
有明确约定：
- 当租赁合同明确约定，在商户拖欠租金达到一定期限或数额时，商场有权留置商户存放在租赁场地内的货物，以保障租金债权的实现。此时，商场的扣留行为在合同框架内具有一定合法性。但需注意，该约定不得违反法律强制性规定，且应遵循合理、适当的原则。
符合留置权构成要件：
- 从法定留置权角度，如果满足以下条件，商场的扣留行为可能被认定为合法行使留置权：债权人（商场）合法占有债务人的动产（货物）；债权已届清偿期；债权的发生与该动产有牵连关系。例如，商场因商户正常租赁经营而合法占有商户货物，商户欠租且达到合同约定或法律规定的可留置条件。但行使留置权时，商场需严格遵循《民法典》中关于留置权行使的相关规定，如已经履行通知义务等。
处置建议
商场方面：
- 在面对商户欠租问题时，应通过合法途径解决纠纷，如与商户协商、向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在行使任何权利时，都应尊重商户的合法权益，避免采取过激或违法的手段。例如，不得擅自扣留货物或采取其他非法措施。
商户方面：
- 应积极履行支付租金的义务，以避免产生不必要的法律纠纷。
- 如遇到商场非法扣留货物的情况，应及时与商场沟通协商，要求返还货物并赔偿损失。如协商不成，可向法院提起诉讼或申请仲裁以维护自身权益。
综上所述，商场在扣留商户货物前应仔细审查合同条款和法律规定，确保行为的合法性。同时，双方应积极沟通协商，寻求妥善解决欠租问题的方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。