在债务纠纷中，未经法律程序私自扣押他人财物是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、私自扣押财物的非法性
侵犯财产权：
- 债权人与债务人之间存在债务纠纷时，债权人应通过合法途径主张权利，如协商、调解、仲裁或诉讼等。未经对方同意强行扣押财物，可能构成对债务人财产权的侵犯，需承担相应法律责任，比如返还财物、赔偿损失等。
扰乱社会经济秩序：
- 擅自非法扣押他人财产以寻求债务偿还的做法，不仅侵害了被害人的财产权益，而且破坏了社会经济秩序的正常运转。
二、合法扣押财物的特殊情形
尽管一般情况下私自扣押财物不合法，但也存在合法扣押财物的特殊情形：
行使留置权：
- 当债权人按照合同约定占有债务人动产，且债务人不按合同约定期限履行债务时，债权人有权依法留置该财产，并以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。但此情况有严格适用条件，要基于特定合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。
司法程序中的扣押：
- 在司法程序中，法院依据生效法律文书可对债务人财物进行扣押，这是合法的执行措施。
三、合法解决债务纠纷的途径
为了妥善解决债务纠纷，避免非法扣押财物带来的法律风险，建议采取以下合法途径：
协商：
- 若债务人未能如期偿还所欠款项，在双方约定的还款期限届满之后，债权人可尝试通过协商方式，如分期付款等方式进行解决。此方法简便易行，但缺乏强制执行力的保障。
诉讼：
- 若双方无法就还款事宜达成共识，债权人在多次催讨未果的情况下，可携带相关证据材料，如身份证件、户籍证明文件、起诉状以及借款凭证等，向当地人民法院提起民事诉讼。待法院作出判决后，若被告方仍未按照判决书所载明的履行期限归还欠款，债权人则有权在判决履行期限届满之日起一定期限内向作出判决的法院提出强制执行申请。此种方式具有强大的执行力作为保障，但所需时间相对较长。
支付令：
- 债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此方式来追偿欠款。相较于前述两种方式而言，支付令方式的成本更为低廉，但其效力可能会因为各种原因而失效，进而需要转为使用诉讼方式。
四、法律后果
非法扣押财物的法律责任：
- 任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。
合法途径解决纠纷的优势：
- 通过合法途径解决债务纠纷，不仅可以维护债权人的合法权益，还可以避免因非法行为而带来的法律风险和社会责任。
综上所述，在债务纠纷中，债权人应通过合法途径主张权利，避免私自扣押财物带来的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。