借条上仅写现金交付而未提供其他证据时，借条一般仍然有效，但出借人可能面临举证困难，导致借款事实难以被法院完全认可。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条的法律效力
借条是表明债权债务关系的书面凭证，只要具备双方姓名、借款金额、用途、利息计算（如有）、借款日期、还款时间等基本内容，并由债务人署名或签章，通常就具有法律效力。因此，即使借条上仅写现金交付而未提供其他证据，借条本身仍然有效。
二、举证责任与风险
小额借款：
- 如果借款金额较小，依据日常生活经验，小额现金交付通常符合常理，法院可能会结合当事人陈述等认定借贷事实存在。
- 在这种情况下，出借人可能无需提供额外的交付证据，但为了增强证明力，仍建议保留相关取款记录或证人证言。
大额借款：
- 如果借款金额较大，仅凭借条难以证明款项已实际交付。法院会结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯等因素，运用逻辑推理和日常生活经验来判断借贷事实是否发生。
- 若出借人无法提供转账记录、取款凭证、证人证言等交付证据，将承担举证不能的不利后果，法院可能不会支持其主张。
三、建议与措施
补充证据：
- 对于已写现金交付的借条，出借人可以补充电话录音、证人证言、取款记录等证据，以增强借款事实的证明力。
- 例如，如果出借人在交付现金时有他人在场，可以请该证人出具证言；如果出借人是从银行取款后交付的现金，可以保留取款记录作为佐证。
选择安全的交付方式：
- 为了避免纠纷，建议尽量通过银行转账等有迹可循的方式交付借款，并保留好相关凭证。
- 银行转账记录可以作为借款交付的直接证据，比现金交付更易于证明和举证。
明确借条内容：
- 在撰写借条时，应尽可能明确借款金额、用途、还款时间等关键内容，并由双方签字或盖章确认。
- 如果可能的话，还可以在借条中注明交付方式（如银行转账或现金交付），并附上相关证据（如转账记录或取款记录）。
四、法律后果
- 如果出借人无法提供足够的证据证明现金交付的真实性，可能会面临法院对借款真实性存疑的风险，甚至可能承担举证不能的不利后果。
- 因此，出借人在借款时应尽可能保留相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
如果您在借条或债务债权方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。