现金借条在没有现金收据的情况下，通常也是有效的，但其法律效力及借款是否实际交付的认定需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、借条本身的法律效力
借条是表明债权债务关系的书面凭证，只要内容真实、双方意思表示自愿且不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫等情形，该借条自双方签字或盖章时即成立并生效。借条本身足以证明借贷双方的合意及借款事实的存在，即使没有现金收据，也不影响借条本身的法律效力。
二、无现金收据时借款交付的认定
虽然借条能够证明借贷合意的存在，但民间借贷合同的生效还需款项的实际交付。在无现金收据的情况下，借款是否实际交付成为关键判断点，这需根据借款金额及交易习惯等因素综合考量：
小额借款：
- 小额现金借款在日常生活中较为常见，法院通常会结合借条内容、当事人的经济能力、交易习惯以及可能的证人证言等因素，综合判断借款是否已实际交付。
- 举例：若借条中明确记载了借款金额为几千元，且双方对借款事实无异议，同时出借人能够提供取款记录或在场证人证言等辅助证据，即使无现金收据，法院也可能认定借款已实际交付。
大额借款：
- 对于大额现金借款，法院审查更为严格，因大额现金交易不符合一般交易习惯且风险较大。
- 在仅有借条而无其他证据（如银行转账记录、取款凭证、资金来源证明、在场证人证言等）支持的情况下，出借人可能面临败诉风险。
- 举例：若借条中记载的借款金额为数十万元，且出借人无法提供取款记录、资金来源证明或在场证人证言等辅助证据，仅凭借条本身，法院可能难以认定借款已实际交付。
三、增强借条法律效力的建议
为确保借条的法律效力及在纠纷中的证明力，建议在签订借条时采取以下额外措施：
- 注明借款用途：确保借款的合法性，避免未来可能的争议。
- 见证人签字：如有见证人在场，可让其签字确认，增加证据的可信度。
- 记录签订过程：通过拍照、录像等方式记录下借条签订的过程，以备不时之需。
- 保留辅助证据：如取款记录、资金来源证明、在场证人证言等，以证明借款的实际交付。
四、法律后果及风险提示
- 若借款已实际交付：即使无现金收据，只要借条内容完整、真实有效，且符合相关法律规定的要求，出借人仍有权依据借条向借款人主张债权。
- 若借款未实际交付：即使借条已签订，但若借款人能够证明借款未实际交付（如提供反证或证明出借人未履行出借义务），则出借人可能面临败诉风险。
- 风险提示：在签订借条时，务必确保借款已实际交付，并保留好相关证据。对于大额借款，建议通过银行转账等方式进行，以留下明确的资金流转记录。
综上所述，即使没有单独的现金收据，只要借条本身内容完整、真实有效，并且符合相关法律规定的要求，它仍然是一份具有法律效力的文件。然而，为确保借款关系的明确和减少未来纠纷的风险，建议在签订借条时尽可能采取额外措施增强其法律效力，并在大额借款时特别注重款项交付的证据留存。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。