借条上写明现金支付，在没有取款证明等直接交付证据的情况下，其效力存在争议，但在满足一定条件下仍可能被认定为有效。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、借条效力的基本原则
实践性合同原则：
- 民间借贷合同属于实践性合同，即合同自出借人实际提供借款时成立。因此，仅有借条而无实际交付证据，可能影响借条的效力认定。
真实意思表示原则：
- 借条必须是借款双方基于真实意思表示而订立的，不能存在欺诈、胁迫或其他非法手段。这是保证借条有效性的基础。
二、现金支付借条有效的条件
小额借款的合理性：
- 对于小额借款，现金交付在日常生活中较为常见。若借条金额不大，且结合双方陈述、交易习惯等因素，法院可能认定借款事实的存在，从而确认借条的效力。
现金交付的合理证明：
- 尽管没有直接的取款证明，但出借人若能提供其他证据证明现金交付的合理性，如现金来源证明（如其他银行账户的取款记录，虽非直接取款证明，但可佐证现金来源）、交付时的见证人证言、录音录像等，这些证据可能增强借条的证明力。
借条内容的明确性：
- 借条应详细载明借款人和出借人的姓名（或名称）、身份证号（或统一社会信用代码）、借款金额（大小写兼具）、借款时间、还款时间等关键信息。这些信息有助于法院判断借条的真实性和合法性。
三、现金支付借条可能无效的情形
大额现金交付的证明难度：
- 对于大额借款，仅凭借条难以证明现金交付的真实性。若出借人无法提供充分的证据链来支持其主张，法院可能认定借条无效。
虚假借贷或非法目的：
- 若借条上写明现金支付是为了掩盖非法目的，如虚假诉讼、赌博债务等，该借条将被视为无效。法院将严格审查借贷行为的真实性和合法性。
违反法律法规或公序良俗：
- 借条内容若违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，将导致借条无效。
四、法律建议
保留交付证据：
- 为避免争议，出借人应尽可能通过银行转账等留下明确支付痕迹的方式来进行资金交付。若必须采用现金交付，应保留好现金来源证明、交付时的见证人证言等相关证据。
完善借条内容：
- 借条应详细、明确地载明关键信息，并确保双方的真实意思表示。必要时，可咨询专业律师以完善借条内容。
及时寻求法律帮助：
- 若发生借贷纠纷，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
综上所述，借条上写明现金支付在没有取款证明等直接交付证据的情况下，其效力存在争议。但满足一定条件时，如小额借款的合理性、现金交付的合理证明以及借条内容的明确性等，借条仍可能被认定为有效。然而，为避免潜在纠纷和风险，出借人应尽可能通过银行转账等留下明确支付痕迹的方式来进行资金交付。如有任何法律问题，可直接向我咨询。