只有借条但无现金交付凭证，借条在法律上仍然是有效的，但借款事实能否得到法院支持需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条的法律效力
借条作为表明债权债务关系的书面凭证，只要符合以下条件，即具有法律效力：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即借贷双方都应当是具有独立进行民事活动能力的人，能够对自己的行为负责。
- 意思表示真实：借条的签订应当是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借条内容必须合法，如约定的利息不能超过法定利率上限，借款用途不能用于违法犯罪活动等。
二、借款事实的认定
虽然借条有效，但仅有借条并不足以充分证明借款事实的存在。法院在审理民间借贷纠纷案件时，会结合其他证据和情况综合判断借贷事实是否真实发生。具体来说：
小额借款：
- 对于小额借款，如果借条内容完整、清晰，且款项以现金形式交付，法院通常会认可借条的证明力。因为小额现金交易在日常生活中较为常见，且借条本身已经能够证明借贷关系的存在。
- 举例：甲向乙借款5000元，并出具了借条。乙以现金形式将款项交付给甲。后甲未还款，乙持借条向法院起诉。在这种情况下，法院通常会认可借条的证明力，并判决甲还款。
大额借款：
- 对于大额借款，如果仅有借条而没有其他交付证据（如汇款凭证），法院可能会要求债权人进一步举证证明款项已经实际交付。因为大额资金通常通过银行转账等方式交付更为合理和常见，现金交付大额款项的情况相对较少。
- 举例：甲声称乙向其借款100万元，并出示了借条。但甲无法提供银行转账记录或其他交付凭证，乙又否认收到该笔借款。此时，甲需要提供其他证据（如证人证言、聊天记录、录音录像等）来形成完整的证据链，以证明款项已经实际交付给乙。否则，法院可能会认定借款未实际交付，从而驳回甲的诉讼请求。
三、辅助证据的重要性
在没有现金交付凭证的情况下，出借人可以通过收集其他相关证据来辅助证明借款事实的存在。这些证据包括但不限于：
- 聊天记录：如短信、微信、电子邮件等通信记录，可以反映借贷双方的协商过程和借款事实。
- 录音录像：能够直接记录借贷双方的交流情况和借款交付过程。
- 证人证言：目击者或知情人对借贷事实的陈述和证明。
这些辅助证据与借条相互印证，可以形成完整的证据链，提高借条在法庭上的证明力。
四、建议与总结
为了避免潜在的纠纷和风险，我建议您在借贷发生时尽量完善借贷手续：
- 签订书面借条：并确保借条内容完整、清晰、合法。
- 保留交付凭证：如汇款凭证、现金收据等。
- 收集辅助证据：如聊天记录、录音录像、证人证言等。
同时，出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低借贷风险。如果您在借贷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。