项目部司机在宿舍因心梗发作，责任划分需视具体情况而定，一般而言，若与工作无直接关联，项目部可能不承担主要责任，但需考虑是否尽到安全保障义务。以下从不同角度为您详细分析：
一、工伤认定角度
工伤定义：根据《工伤保险条例》，工伤通常指在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。司机在宿舍心梗，若非工作时间或非工作原因导致，一般不符合工伤认定条件。
特殊情况：若司机的心梗发作与工作有直接关联，如因工作过度劳累、工作压力大等导致，且能提供充分证据证明，则有可能被认定为工伤。但这种情况较为罕见，且需严格证据支持。
二、雇主责任角度
安全保障义务：项目部作为雇主，有义务为员工提供安全的工作环境和生活环境。若宿舍条件恶劣，如通风不良、温度过高或过低等，可能间接导致司机心梗发作，项目部可能需承担一定责任。但这种责任通常较为有限，且需证明宿舍条件与心梗发作之间的直接因果关系。
健康管理责任：若项目部明知司机有心脏病等健康问题，却未采取合理措施进行健康管理或提醒，如未安排定期体检、未提供必要的医疗救助等，项目部可能需承担一定责任。但同样，这种责任也需严格证据支持。
三、个人健康责任角度
个人健康管理：司机作为成年人，有义务关注自己的健康状况，及时就医并遵医嘱进行治疗。若司机明知自己有心脏病等健康问题，却未采取合理措施进行管理，如未按时服药、未避免过度劳累等，导致心梗发作，司机本人需承担主要责任。
突发情况应对：心梗等突发疾病具有不可预测性，司机在发作时若能及时采取自救措施（如拨打急救电话、服用急救药物等），可能减轻后果。若因个人原因未能及时采取自救措施，导致后果加重，司机本人也需承担一定责任。
四、建议与措施
及时就医与鉴定：若司机心梗发作后存活，建议及时就医并进行伤残鉴定，以明确身体受损程度及后续治疗需求。
收集证据：若认为项目部存在责任，建议收集相关证据（如宿舍条件照片、体检报告、医疗记录等），以支持自己的主张。
协商与诉讼：在责任划分不明确的情况下，建议与项目部进行协商，寻求合理解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。