民间借贷立案后，确实存在因证据不足而被结案的可能性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、证据不足对案件的影响

在民间借贷纠纷中，证据是法院认定事实、作出判决的关键依据。如果原告提供的证据不足以证明其主张的事实，如借款合同、转账记录、聊天记录等关键证据缺失或不足以形成完整的证据链，那么法院在审理过程中可能会面临事实认定不清的困境。

二、法院的处理方式

1. 驳回起诉：

   • 如果原告在立案时提供的证据明显不足，且无法在合理期限内补充完善，法院可能会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以证据不足为由驳回原告的起诉。这意味着案件在立案阶段就可能被终结，原告需要重新收集证据并再次提起诉讼。

2. 判决驳回诉讼请求：

   • 如果案件已经进入实体审理阶段，但原告提供的证据仍然不足以支持其诉讼请求，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。这种情况下，虽然案件已经经过了开庭审理等程序，但由于证据不足，原告仍然无法获得法院的支持。

三、原告的应对措施

1. 补充证据：

   • 在立案后或审理过程中，如果发现证据不足，原告应积极收集并补充相关证据。这包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。通过补充证据，原告可以增强其主张的事实的说服力，提高胜诉的可能性。

2. 申请法院调查取证：

   • 如果原告因客观原因无法自行收集某些关键证据，可以向法院申请调查取证。法院在审查后认为确有必要的，会依法进行调查取证工作，以查明案件事实。

3. 考虑撤诉并重新准备：

   • 如果原告认为当前证据确实不足以支持其诉讼请求，且无法在合理期限内补充完善证据，可以考虑撤诉并重新准备。撤诉后，原告可以重新收集证据、整理案情，并在条件成熟时再次提起诉讼。

四、法律建议

• 提前准备充分证据：在提起民间借贷诉讼前，原告应充分准备相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。这有助于提高诉讼的胜诉率，避免因证据不足而被结案的风险。
• 咨询专业律师：在诉讼过程中，原告可以咨询专业律师的意见和建议。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供针对性的法律指导和帮助，确保原告的权益得到充分保障。

总结来看，民间借贷立案后因证据不足而被结案的情况确实存在。原告应充分认识到证据在诉讼中的重要性，并积极采取措施补充和完善证据。同时，咨询专业律师的意见和建议也是确保诉讼顺利进行的重要途径。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律指导，可以直接向我咨询。