行政复议已经确认违法行为后，是否还需要进行行政诉讼，取决于具体情况和当事人的需求，以下分情况说明：
一、若对行政复议结果满意，则无需进行行政诉讼
如果当事人（包括行政机关或公民、法人等）对行政复议机关确认违法的决定没有异议，且认为该决定已经充分维护了自己的合法权益，那么在这种情况下，无需再进行行政诉讼。因为行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的途径，当事人可以选择其中一种来维护自己的权益。既然已经通过行政复议得到了满意的结果，就没有必要再启动行政诉讼程序。
二、若对行政复议结果不满意，则可以进行行政诉讼
对复议决定内容不服：
- 如果当事人对行政复议机关确认违法的决定内容有异议，比如认为复议机关没有全面审查原行政行为的违法性，或者对复议机关作出的某些结论不认可，那么可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
- 在行政诉讼过程中，当事人需要提供相关证据和材料，以证明原行政行为的违法性以及复议决定的不当之处。
对复议机关的程序或处理方式不服：
- 除了对复议决定内容不服外，如果当事人认为复议机关在处理复议案件过程中存在程序违法或处理方式不当的情况，比如复议机关未按照规定时限作出复议决定、未依法听取当事人的意见等，那么同样可以提起行政诉讼，要求法院对复议机关的行为进行审查。
寻求更全面的救济：
- 有时候，当事人可能认为行政复议虽然确认了原行政行为的违法性，但并未充分弥补自己因此遭受的损失或未完全解决争议。在这种情况下，当事人可以通过行政诉讼进一步寻求救济，比如要求行政机关承担更全面的赔偿责任或解决其他相关争议。
三、行政诉讼的注意事项
- 时效性：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人应当在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期未提起诉讼的，将丧失通过行政诉讼维护自己权益的机会。
- 证据准备：在行政诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。这包括原行政行为的证据、复议决定的证据以及自己因此遭受损失的证据等。
- 法律适用：行政诉讼涉及的法律适用问题较为复杂。当事人需要了解并准确适用相关法律法规，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
总结来看，行政复议已经确认违法行为后，是否还需要进行行政诉讼取决于当事人对复议结果的满意度以及是否需要进一步寻求救济。如果对复议结果满意，则无需进行行政诉讼；如果对复议结果不满意或需要进一步寻求救济，则可以进行行政诉讼。在处理此类问题时，建议当事人根据自己的实际情况和需求做出选择，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。