在赠与合同纠纷中，如果在开庭前将钱全部归还，原告诉求是否成立需分情况讨论：
若原告的诉求仅为要求返还赠与财产：
- 在这种情况下，由于被告已经在开庭前将钱全部归还，原告要求返还赠与财产的诉求在事实上已经得到了满足。从法律效果上看，该诉求因目的实现而自然终止，不再具有继续审理或支持的必要性。因此，可以认为该诉求在开庭前因被告的履行行为而不再成立。
若原告的诉求包含多项内容，如返还赠与财产、赔偿损失、确认合同无效等：
- 返还赠与财产的诉求虽因被告的履行而不再成立，但其他诉求（如赔偿损失、确认合同无效等）可能仍然存在争议，需要法院进行审理和判断。在这种情况下，原告的其他诉求仍然可能成立，并需要法院根据具体案情和法律规定作出裁决。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同纠纷中，如果赠与财产已经交付，且不存在法定或约定的撤销情形，赠与合同通常具有法律效力。然而，如果受赠人未履行合同义务或存在其他违约行为，赠与人有权要求返还赠与财产或寻求其他法律救济。
- 建议：
- 对于被告而言，如果在开庭前已经履行了返还赠与财产的义务，建议及时与原告沟通，确认原告是否撤回相关诉求，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
- 对于原告而言，如果被告已经履行了返还义务，但原告仍认为存在其他争议或损失，建议明确诉求并准备相关证据，以便在法院审理时充分维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果原告仅要求返还赠与财产，且被告已经履行，则法院可能裁定驳回原告的该部分诉求。
- 如果原告还有其他诉求，法院将根据具体案情和法律规定进行审理，并可能作出支持或驳回其他诉求的裁决。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。