结论：是否以全家名义起诉退还游泳卡费用，需根据具体情况判断，一般而言，若家庭卡合同是以家庭为单位签订，且所有家庭成员均为合同当事人，则可以考虑以全家名义起诉；但若合同仅与某一家庭成员签订，或虽为家庭卡但合同权利义务主要针对特定个人，则可能不适合以全家名义起诉。
分析：
合同主体与权利义务：
- 首先，需要审查游泳卡家庭卡的合同内容，明确合同主体是谁。如果合同是以家庭为单位签订的，且明确列出了所有家庭成员作为合同当事人，那么这些家庭成员在法律上均有权要求退还费用（在符合退费条件的情况下），此时以全家名义起诉在法律上是可行的。
- 然而，如果合同仅与某一家庭成员（如户主）签订，或者虽然称为“家庭卡”，但合同中的权利义务主要针对特定个人（如仅限户主使用），则其他家庭成员可能不具备直接的合同权利，此时以全家名义起诉可能缺乏法律依据。
诉讼策略与效率：
- 从诉讼策略的角度来看，如果所有家庭成员都是合同当事人，且均希望退还费用，那么以全家名义起诉可以一次性解决所有相关争议，提高诉讼效率。
- 但如果家庭成员之间对退费问题存在分歧，或者部分家庭成员并不希望参与诉讼，那么以全家名义起诉可能不是最佳选择。此时，可以考虑由具有合同权利的家庭成员单独起诉，或者根据具体情况制定其他诉讼策略。
法律程序与证据要求：
- 无论以何种名义起诉，都需要遵循法律程序，提供充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于合同文本、付款凭证、使用记录等。
- 如果以全家名义起诉，还需要确保所有家庭成员都能提供相应的证据，并愿意参与诉讼过程。这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
建议：
- 在决定是否以全家名义起诉之前，建议先仔细审查游泳卡家庭卡的合同内容，明确合同主体和权利义务。
- 如果合同明确以家庭为单位签订，且所有家庭成员均为合同当事人，那么可以考虑以全家名义起诉。但在此之前，最好与所有家庭成员沟通并达成一致意见。
- 如果合同仅与某一家庭成员签订，或者合同权利义务主要针对特定个人，那么建议由具有合同权利的家庭成员单独起诉。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。